Дело № 2-12453/2025

УИД 50RS0031-01-2025-013345-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Комерзан К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя военного прокурора Красногорского гарнизона в интересах РФ к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта по месту нахождения войсковой части № но адресу: АДРЕС

В обоснование требований указал, что Проведенной военной прокуратурой Красногорского гарнизона проверкой установлено, что ответчик - ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № и в период прохождения военной службы в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее по тексту - Правила) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу административного здания войсковой части № (АДРЕС Приказом Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО2 освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части №, исключен из списков личного состава войсковой части № Вместе с тем, после перевода в войсковую часть № ФИО2, пренебрегая требованиями п. 31 Правил, добровольно с регистрационного учёта по месту дислокации войсковой части № не снялся, в уполномоченный орган по данному вопросу с заявлением не обратился, тем самым, нарушил установленный порядок регистрации по месту пребывания и месту жительства, а также права и законные интересы государства.

Представитель истца в судебное заседание не явился,изещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо: Войсковая часть № представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно ст. 54 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» под прокурором понимается Генеральный прокурор Российской Федерации, нижестоящие прокуроры и их заместители.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Проведенной военной прокуратурой Красногорского гарнизона проверкой установлено, что ответчик - ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № и в период прохождения военной службы в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее по тексту - Правила) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу административного здания войсковой части № (АДРЕС

Приказом Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО2 освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части № исключен из списков личного состава войсковой части 23700.

Вместе с тем, после перевода в войсковую часть № ФИО2, пренебрегая требованиями п. 31 Правил добровольно с регистрационного учёта по месту дислокации войсковой части № не снялся, в уполномоченный орган по данному вопросу с заявлением не обратился, тем самым, нарушил установленный порядок регистрации по месту пребывания и месту жительства, а также права и законные интересы государства.

Как следует из п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие па новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными правовыми нормативными актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие па повое место военной службы военнослужащих, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения.

Статья 15 названного выше Федерального закона связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требования указанной нормы не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая утрату ФИО2 статуса военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу войсковой части АДРЕС

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Снять ФИО2 с регистрационного учёта по месту нахождения войсковой части № по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года