К делу №5-278/2022
23RS0012-01-2022-002270-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2022 года г. Горячий Ключ
Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А.,
с участием правонарушителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: 19.08.2022 г. в 01 час 00 минут по адресу: г. Горячий Ключ, , около домовладения №«...», гражданин ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка – пресечение административного правонарушения, а именно отказался называть свои установочные данные, хватался за форменное обмундирование, отказался присесть в патрульный автомобиль, оттолкнув сотрудника полиции скрылся бегством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, в содеянном раскаялся, свои действия объяснил состоянием алкогольного опьянения, в котором он себя не мог контролировать.
Судья находит вину ФИО1, полностью доказанной исследованными доказательствами.
Его вина в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:
Рапортом сотрудника ОМВД России по г.Горячий Ключ от 19.08.2022 г; объяснениями очевидцев правонарушения, его собственными объяснениями, актом медицинского освидетельствования №781 от 19.08.2022, протоколом об административном задержании от 19.08.2022 г.; протоколом о доставлении от 19.08.2022 г., протоколом об административном правонарушении № 20-103548 от 19.08.2022 г., из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ -№3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к заключению, что вина ФИО1, в совершении неповиновения законным требованиям сотрудника полиции доказана полностью.
Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1, сотрудниками полиции и очевидцами правонарушения, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, очевидцам правонарушения перед их опросом разъяснялись права и обязанности, в том числе предусмотренные ст.51 Конституции РФ. Об объективности представленных доказательств свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой и каких либо противоречий не имеют.
На основании изложенного суд находит действия сотрудников ОМВД России по г.Горячий Ключ законными и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, а также положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает его молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания и возможности его реального исполнения, применить к ФИО1, наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
А:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ для лиц арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его задержания по настоящему делу.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- подпись