УИД 16RS0043-01-2022-006841-79
Дело № 2-4270/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.З. Мардановой,
при секретаре судебного заседания З.К. Яхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска было указано, что ... между ООО МКК «НЗ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ...ПМ30000966, по которому истец представил ответчику заем в сумме 5 000 рублей, сроком на 30 дней под 769,05% годовых. Ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на ... образовалась задолженность в сумме 271 120 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 5 000 рублей, проценты – 178 371 рубль 75 копеек, неустойка – 87 749 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 271 120 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 911 рублей.
Представитель ООО «НЗ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, приложенном к иску, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд с письменного согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ... между ООО МКК «НЗ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ...ПМ30000966, по которому истец представил ответчику заем в сумме 5 000 рублей, сроком на 30 дней под 769,05% годовых.
ООО МКК «Новые Займы» обязательства по предоставлению денежных средств исполнило.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма за каждый календарный день просрочки Ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно статье 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на ... образовалась задолженность в сумме 271 120 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 5 000 рублей, проценты – 178 371 рубль 75 копеек, неустойка – 87 749 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ ... от ... о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в связи с поступившими возражениями должника.
... ООО МКК «Новые Займы» изменило свое наименование на ООО «НЗ».
Ответчик возражений по иску не представила, расчет задолженности не оспорила, свой расчет не представила.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...ПМ30000966 от ... в размере 271 120 рублей 75 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 911 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЗ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа ...ПМ30000966 от ... в размере 271 120 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 911 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Э.З. Марданова
Мотивированное решение изготовлено ...
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-79), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ
Решение15.10.2022