№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 21 июня 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-245/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование своих требований СПИ ФИО1 указала, что в ОСП Челно-Вершинского района на исполнении находится исполнительное производство 17379/21/63033-СД от 12.05.2021 в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-233/2021 от 18.03.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области, о взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 17966,86руб. За ответчиком зарегистрировано право собственности <данные изъяты>. Требования исполнительного документа должником не исполнены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, СПИ ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области ФИО1 просила обратить взыскание <данные изъяты>
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является получателем пенсии.
Третьи лица – МИФНС № 23 по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 2 которого установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
В силу статьи 4 названного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 3 статьи 68 приведенного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника и на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Согласно ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области находится исполнительное производство 17379/21/63033-СД от 12.05.2021 в отношении должника ФИО2, возбужденного на основании судебного приказа № 2а-233/2021 от 18.03.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области, о взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 17966,86руб. (л.д. 5, 6-7).
Судом установлено, что ФИО2 является получателем пенсии и других социальных выплат, что подтверждается квитанцией к поручению № 52001570 от 06.05.2023.
Согласно выписке из ЕГРН от 08.07.2021 ФИО2 имеет в собственности <данные изъяты> (л.д. 8).
Поскольку истец является получателем пенсии и других социальных выплат, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, задолженность по указанному исполнительному производству составляет 13224,54 руб., что подтверждается сводкой по исполнительному производству от 15.06.2023, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023.