86RS0001-01-2022-004745-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,
при секретаре Старовойтовой А.Ю.,
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2942/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в городе Ханты-Мансийске ХМАО-Югры (межрайонное) с исковыми требованиями о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет пенсии по старости с учетом указанных периодов.
Требования мотивированы тем, что ответчиком при подсчете стажа не учтены, тогда как у нее имеются записи в трудовой книжке, диплом об получении образования, свидетельства о рождении детей.
Впоследствии ознакомления с возражениями со стороны ответчика, истец от требований о возложении обязанности по включении в страховой стаж периодов: с 18.09.1967г. по 17.11.1967г.; с 29.09.1965г. по 07.11.1966г.; с 01.04.1967г. по 03.04.1967г. отказалась, в связи с чем определением суда от 28.07.202г. производство в указанной части требований прекращено.
Истец в судебном заседании на требованиях о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ; производстве перерасчета пенсии по старости с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ настаивает, ссылаясь на наличие соответствующих записей в трудовой книжке.
Представители Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания, не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, направив возражения на исковые требования.
Заслушав истца, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, истец является получателем пенсии по старости с инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии неоднократно по заявлениям истца, с учетом изменившегося стажа, а также по результатам индексации и корректировки, фиксированных выплат.
26.04.2022г. истец обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением о включении страховой стаж периодов работы, в частности с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, и в этой связи перерасчете размера пенсии.
Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре истцу сообщено, что при подтверждении, в частности периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, может повлиять на перерасчет размера пенсии.
В возражении на исковые требования ответчик ссылается на отсутствие документального подтверждения прохождения обучения в указанный период.
Статьей 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР" было предусмотрено, что подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Действовавшим до 1 января 2015 года Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости, по инвалидности поставлен в зависимость от продолжительности общего трудового стажа, среднемесячного заработка гражданина до 1 января 2002 года и суммы страховых взносов, начисленных и уплаченных работодателем за него в Пенсионный фонд Российской Федерации за все работы, начиная с 1 января 2002 года.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, основным документом о трудовом стаже является трудовая книжка.
В соответствии с п.35 постановления Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 (ред. от 25.03.2013) "О трудовых книжках" (вместе с "Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей") при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника.
Записи за № трудовой книжки на имя ФИО1 содержат сведения о периоде обучения в школе ФЗУ с ДД.ММ.ГГГГ
Указанные записи содержат подписи инспектора кадров, скреплены печатью, имеют ссылки на дату занесения записи, дату и номер соответствующих приказов, внесены в соответствующей хронологии последующим записям, не имеют исправлений, четко прочитываются, сомнения иной записи не вызывают; при внимательном прочтении оттиска печати в подлиннике трудовой книжке просматривается наименование организаций, соответствующие записям; каких-либо сомнений в прохождении обучения не вызывают.
Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что прохождение обучения в оспариваемый период достоверно нашло свое подтверждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в страховой стаж ФИО5 Ивановны период работы с ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет пенсии по старости с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2022 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.А. Литвинова