Дело № 2-169/2025 (№2-1812/2024)
УИД: 25RS0011-01-2024-004312-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 г. г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сивер Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шлыгиной Н.Ю.,
с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Бурковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО УК «Эталон» о возложении обязанности по производству текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ООО УК «Эталон» о возложении обязанности по производству текущего ремонта общего имущества многоквартиного дома, из которого следует, что прокуратурой города проведена проверка по вопросу нарушения жилищных прав жителей дома по <адрес>, в том числе законодательства о предоставлении коммунальных услуг, в ходе которой установлено, что ООО УК «Эталон» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>, в связи с чем, должно надлежащим образом содержать общее имущество собственников жилья. Между тем, проверкой установлено, что в вышеуказанном многоквартирном доме требуется восстановление (или монтаж) уличного освещения перед входами в подъезды многоквартирного дома, что подтверждается ответом управляющей организации. Финансирование данных работ осуществляется за счет средств собственников жилых помещений многоквартирного дома, оплачиваемых управляющей компании за содержание общедомового имущества. Из ответа директора ООО УК «Эталон» следует, что проведение указанных работ в текущем периоде времени не запланировано в связи с высокой загруженностью сотрудников, проведение указанных работ запланировано на весенне-летний период ДД.ММ.ГГГГ года. Длительное непроведение ремонта общего имущества собственников не отвечает требованиям законности в жилищной сфере, в том числе влечет нарушение жилищных прав собственников указанного многоквартирного дома. Выявленные нарушения законодательства свидетельствуют о нарушении жилищных права граждан, а также прав граждан на безопасность, что является недопустимым и требует незамедлительного принятия мер по устранению выявленных нарушений.
По изложенному, со ссылкой на положения ст. 161, 162, 193 ЖК РФ, истец просил суд возложить на ООО УК «Эталон» обязанность провести восстановление (или монтаж) уличного освещения перед входами в подъезды многоквартирного <адрес> в <адрес> в течение № месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Буркова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик – директор ООО УК «Эталон» в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с признанием исковых требований.
В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, - удовлетворить.
Возложить на ООО УК «Эталон» обязанность произвести восстановление (или монтаж) уличного освещения перед входами в подъезды многоквартирного <адрес> в течение № месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.
Судья: Н.А. Сивер