25RS0001-01-2023-007147-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.09.2023 г.Владивосток
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., ознакомившись с иском ФИО1 к ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с требованиями о понуждении ответчика осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В то же время, согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Поскольку предметом спора является объект недвижимого имущества, заявлено требование, влекущее изменение прав на него, судья полагает, что к поданному заявлению подлежат применению правила исключительной подсудности, и оно подлежит рассмотрению в Советском районном суде г.Владивостока по месту нахождения объекта, в связи с чем на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает иск заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить иск ФИО1 к ФИО2 со всеми приложенными к иску документами.
Разъяснить заявителю, что определение о возвращении заявления не ограничивает его право на судебную защиту, поскольку не лишает возможности обратиться в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья К.В. Синицын