Производство № 2-1003/2023 (2-9456/2022;)
УИД 28RS0004-01-2022-012676-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 июля 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Данилова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мароко К.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АВ к ЕП, ПФ о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
установил:
В производстве Благовещенского городского суда находится указанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначавшиеся на 19 июля 2023 года в 11-30 часов и 19 июля 2023 года в 16-00 часов, не явилась истец АВ, о месте и времени слушания гражданского дела извещенная судом надлежащим образом, что подтверждается соответствующими судебными извещениями в материалах дела.
Каких-либо сведений об уважительности причин неявки в данные судебные слушания суду истцом не было представлено, истец не просил суд рассмотреть предъявленное ею исковое заявление к ЕП, ПФ о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в ее отсутствие.
В судебные заседания также не явились ответчики ЕП, ПФ, извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного суд полагает, что настоящее исковое заявление АВ к ЕП, ПФ о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, при таких обстоятельствах подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление АВ к ЕП, ПФ о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Данилов Е.А.