Дело ...
УИД 04RS0...-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
31 июля 2023 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия Урбашкиева Э.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит включить в наследственную массу ФИО2, умершей ***, ? доли в квартире по адресу <адрес>А, <адрес>, кадастровый ....
В судебном заседании истец и ее представитель ФИО11 иск поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, были извещены.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО2, ***.р., которая умерла ***..
Судом установлено, что *** между ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>А, <адрес>, согласно которому покупатели ФИО12 приобретают право собственности на указанную квартиру в равных долях, по ? доли. Расчет между сторонами был произведен, также произведена регистрация перехода права собственности ***., № регистрации ...
Между тем, поскольку права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, а ФИО2 умерла ***., то в состав ее наследства ? доля на приобретенную квартиру не вошла, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 ..., открытого у нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО10 в ***., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился только сын ФИО3, иные наследники первой очереди с заявлениями о принятии наследства в установленный срок не обращались.
При этом истец, исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство после смерти матери, поскольку владел, пользовался указанной квартирой, в которой также есть его ? доля, кроме того, на момент смерти матери проживал вместе с ней, был зарегистрирован вместе с ней по адресу прежней (проданной) квартиры по ул. ФИО11, <адрес>.
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 «О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку в данном случае право собственности на ? долю по адресу <адрес>А, <адрес>, у ФИО2 возникло на основании договора купли-продажи от 26.12.2014г., кроме того, осуществлена регистрация права собственности на нее, несмотря на то обстоятельство, что она осуществлена уже после смерти ФИО2, указанная ? доля подлежит включению в состав наследства ФИО2, умершей 05.01.2015г..
Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ***, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>А, <адрес>, кадастровый ....
Признать за ФИО3 (<данные изъяты> в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>А, <адрес>, кадастровый ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.08.2023 г.
Судья Урбашкиева Э.К.