Мотивированное постановление изготовлено 24.03.2023 Дело № 5-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23.03.2023 г. Карпинск

16:30 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, вдовы, не имеющей несовершеннолетних детей, пенсионерки, не подвергавшейся административным наказаниям

установил:

21.02.2023 в период с 12:00 до 12:40, находясь по адресу: <...> на территории площади Славы, ФИО3 в нарушение требований ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организовала и провела публичное мероприятие в форме группового пикета с целью привлечения общественного внимания к повышению цен на тарифы за услуги жилищно-коммунального хозяйства с использованием наглядной агитации в виде флагов политической партии «КПРФ», плакатов: «Хватит грабить народ», «Рост тарифов на 40 % – грабёж» – при наличии отказа органа местного самоуправления в его проведении, а также в нарушение п. 9 ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» не довела до сведения участников публичного мероприятия требования уполномоченного представителя Администрации городского округа Карпинск о прекращении публичного мероприятия, чем нарушила установленный порядок организации и проведения публичного мероприятия.

ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении не согласилась с административным правонарушением.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что она неоднократно подавала в Администрацию городского округа Карпинск уведомления о проведении публичного мероприятия. Так, 09.02.2023 она подала уведомление о проведении 19.02.2021 публичного мероприятия в форме митинга, указав местом его проведения центральную площадь города, расположенную по адресу: <...> около здания Администрации городского округа, на которое Администрацией городского округа Карпинск 10.02.2023 дан ответ о нарушении сроков подачи уведомления. В связи с чем в этот же день она вновь подала уведомление о проведении публичного мероприятия в форме митинга с указанием иной даты его проведения – 21.02.2023 с целью соблюдения предусмотренной законом процедуры подачи уведомления в установленные сроки. При получении 14.02.2023 ответа Администрации городского округа Карпинск о результатах рассмотрения данного уведомления ФИО7 ей пояснила, что Министерство общественной безопасности Свердловской области не разрешает проводить митинги на территории области. При этом ФИО5 Ю.В. предложила провести публичное мероприятие в форме пикета, в связи с чем 15.02.2023 она переписала уведомление о проведении публичного мероприятия в форме пикета, указав местом его проведения предложенную ФИО2 Ю.В. площадь «Славы» около БМП. Место проведения публичного мероприятия ею было изменено именно по настоянию ФИО5 Ю.П., которая пояснила, что городская площадь будет занята. Поскольку форма публичного мероприятия, дата его проведения и место его проведения были указаны в уведомлении по согласованию с ФИО5 Ю.В., а в предыдущих ответах ФИО4 на ее уведомления о проведении публичного мероприятия не было конкретного указания о запрете его проведения, то она расценила, что Администрация городского округа Карпинск согласовала ей проведение публичного мероприятия в форме пикета. Если бы ей сразу и однозначно ответили о запрете на проведение публичного мероприятия (в любой форме), то она не стала бы его проводить, а поскольку были приняты все необходимые организационные меры для проведения пикета, в том числе вызваны люди, то она не могла не прийти на площадь «Славы» в 12:00 час. 21.02.2023. Кроме того, содержание уведомления было согласовано с ФИО5 Ю.В., которая в последствии, вызывая ее по телефону для вручения ответа, не уведомила ее о запрете на проведение пикета. Уведомление ФИО4 о том, что на территории свердловской области ограничено проведение публичных мероприятий, врученное ей 21.02.2023 непосредственно перед проведением пикета, не содержало запрета на проведение публичного мероприятия (как это, например, было указано в ответе ФИО4 городского округа Краснотурьинск, получив который она не стала проводить публичное мероприятие на территории городского округа Краснотурьинск), поэтому получив такой по содержанию ответ, она не расценила, что запрещено проведение публичного мероприятия. Вместе с тем, сроки проведения пикета были сокращены и, собрав подписи от пришедших граждан против роста тарифов на услуги ЖКХ, они разошлись. Цель поведения данного пикета носила исключительно мирный характер и была направлена на защиту прав граждан от необоснованного завышения тарифов на услуги в коммунальной сфере. В итоге в результате принятых партией КПРФ мер, в том числе в результате сбора подписей граждан 21.02.2023 на площади «Славы» в г. Карпинске РЭК признали свою ошибку и в настоящее время принимают меры по ее исправлению. В ходе пикета нарушений общественного порядка не было. Полагает, что ситуация с проведением пикета стала возможной по причине непоследовательных действий ФИО4 городского округа Карпинск, ответы которой на ее уведомления о проведении публичного мероприятия носили неоднозначный характер, так как запрета на проведение публичного мероприятия не содержали.

Не смотря на отрицание вины, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определён Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее по тексту – Федеральный закон № 54-ФЗ от 19.06.2004).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Исходя из положений ст. 3 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности, означающей соблюдение положений Конституции Российской Федерации, указанного Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации, и добровольности участия в публичном мероприятии.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» к числу процедур, направленных на организацию публичного мероприятия относится подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган местного самоуправления.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 организатором публичного мероприятия могут быть один или несколько граждан Российской Федерации (организатором демонстраций, шествий и пикетирований - гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, митингов и собраний - 16 лет), политические партии, другие общественные объединения и религиозные объединения, их региональные отделения и иные структурные подразделения, взявшие на себя обязательство по организации и проведению публичного мероприятия.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия не вправе его проводить, если он не подал в срок уведомление о проведении публичного мероприятия либо не принял направленное ему органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления обоснованное предложение об изменении места и (или) времени (а в случае, указанном в п. 2 ч. 1 ст. 12 данного Федерального закона, также о выборе одной из форм проведения публичного мероприятия, заявляемых его организатором), и в случаях, предусмотренных частями 4,5 и 7 ст. 12 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 9 ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия обязан довести до сведения участников публичного мероприятия требование уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления о приостановлении или прекращении публичного мероприятия.

Таким образом, анализ приведенных норм свидетельствует о том, что проведение публичного мероприятия должно быть согласовано с органом местного самоуправления. Сам по себе факт подачи уведомления о проведения публичного мероприятия не является достаточным условием для его проведения в отсутствие согласования времени и места проведения публичного мероприятия.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, данное условие о согласовании времени и места проведения 21.02.2023 публичного мероприятия в форме пикета ФИО3 не было выполнено.

Так, совершение административного правонарушения ФИО3 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 01.03.2023 серии №, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО ВД России «Краснотурьинский» о поступлении в 12:15 час. 21.02.2023 сообщения о том, что на площади Славы проводится пикет (л.д. 4);

- рапортом инспектора ГООП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО8, согласно которому 21.02.2023 в 11:50 по прибытии на городскую площадь к мемориалу Славы, по адресу: <...> установлено, что около монумента БМП собираются граждане. После прибытия ФИО2 городского округа Карпинск ФИО5 Ю.В. в 12:00 час. Организатору публичного мероприятия – секретарю Карпинского отделения партии КПРФ ФИО3 вручено уведомление об отказе в проведении публичного мероприятия, с фиксацией факта вручения на видеокамеру, а также дано разъяснение о том, что данное мероприятие носит несогласованный характер, что может повлечь привлечение к административной ответственности его участников и организатора. Вопреки полученным разъяснениям в период с 12:00 до 12:40 час. было проведено публичное мероприятие в форме пикета с количеством участников около 50 человек и использованием флагов «КПРФ», плакатов: «Хватит грабить народ», «Рост тарифов на 40% – грабеж!», «Нет росту тарифов ЖКХ» (л.д. 5);

- рапортами полицейского водителя ОРППС МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО9, участковых уполномоченных полиции ФИО10, ФИО11 от 21.02.2023 аналогичного содержания (л.д. 10, 11, 12);

- объяснением ФИО12 от 21.02.2023, из которого следует, что по результатам рассмотрения уведомления ФИО3 от 15.02.2023 о проведении 21.02.2023 пикета на площади «Славы» Администрацией городского округа Карпинск принято решение об отказе в его проведении в связи с ограничением публичных мероприятий на территории <адрес>. ФИО2 Ю.В. в процессе телефонных разговоров довела до сведения ФИО3 информацию о необходимости получения ответа и его содержание о том, что проведение публичного мероприятия не согласовано. Однако от получения ответа ФИО3 уклонилась. В связи с поступлением информации о том, что 21.02.2023 на площади «Славы» в г. Карпинске проводится пикет, он прибыл на указанное место, где находились граждане с плакатами, надписи на которых содержали высказывания против роста тарифов ЖКХ. В связи с чем 21.02.2023 около 12:00 час. представителем Администрации ФИО7 ФИО3 вручила ответ Администрации об отказе в проведении публичного мероприятия, а также в устной форме довела до ФИО3 информацию о том, что публичное мероприятия не согласовано с органом местного самоуправления и что его проведение является незаконным и влечет ответственность (л.д. 9);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО20 от 21.02.2023, из которого следует, что 21.02.2023 на площади «Славы» в г. Карпинске был проведен несанкционированный пикет лицами, использующими обозначения партии «КПРФ», среди которых находилась ФИО3, пояснившая, что она является организатором публичного мероприятия, направленного против повышения тарифов на коммунальные услуги (л.д. 13);

- рапортом заместителем начальника ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО16, из которого следует, что 21.02.2023 у мемориала «Славы» в <...> секретарем Карпинского отделения партии КПРФ ФИО3 проводилось публичное мероприятие в форме пикета против повышения тарифов ЖКХ, который закончился в 12:40 час. Количество участников публичного мероприятия составило около 50 человек. Во время проведения публичного мероприятия использовались флаги «КПРФ», плакатов: «Хватит грабить народ», «Рост тарифов на 40% – грабеж!», «Нет росту тарифов ЖКХ» (л.д. 14);

- объяснением заведующего отделом кадровой работы Администрации городского округа Карпинск ФИО7 от 22.02.2023, согласно которому 09.02.2023 в Администрацию городского округа Карпинск от ФИО3 поступило уведомление о проведении 19.02.2023 с 12:00 до 13:00 на городской площади г. Карпинска публичного мероприятия в форме митинга против повышения тарифов ЖКХ, по результатам рассмотрения которого 09.02.2023 принято решение от отказе в проведении публичного мероприятия в связи с нарушением срока подачи уведомления, которое вручено ФИО3 10.02.2023. ФИО3 10.02.2023 повторно подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме митинга на городской площади г. Карпинска 21.02.2023 в период с 12:00 до 13:00, по результатам рассмотрения которого 10.02.2023 принято решение от отказе в проведении публичного мероприятия в связи с ограничением публичных мероприятий на территории Свердловской области, которое вручено ФИО3 14.02.2023.

15.02.2023 ФИО3 представила уведомление о проведении 21.02.2023 на площади «Мемориал Славы» у монумента БМП публичного мероприятия в форме пикета с числом участников 30 человек, по результатам рассмотрения которого принято решение об отказе в проведении публичного мероприятия в связи с ограничением публичных мероприятий на территории Свердловской области. С целью верчения принятого решения об отказе в проведении публичного мероприятия 16.02.2023 в 15:28, позвонив со стационарного рабочего телефона на указанный ФИО3 в уведомлении абонентский номер <***>, она уведомила ФИО3 о готовности ответа и необходимости его получения, не излагая содержание ответа. Однако в период с 16.02.2021 по 21.02.2023 ФИО3 за ответом не явилась. 21.02.2023 она вновь по телефону уведомила о необходимости получения ответа на уведомление, от чего ФИО3 отказалась, сославшись на занятость. Также она просила ФИО3 не проводить публичное мероприятие, на что ФИО3 ответила отказом. После чего с целью вручения ФИО3 ответа Администрации городского округа Карпинск об отказе в проведении публичного мероприятия был отправлен водитель по месту жительства ФИО3 адресу: <...>, но двери никто не открыл. Прибыв в 11:50 час. на площадь «Славы» она до начала проведения пикета вручила ФИО3 уведомление об отказе в его проведении, что подтверждается подписью ФИО3 Также она разъяснила ФИО3 и собравшимся участникам пикета о том, что публичное мероприятие носит несогласованный характер. Однако ФИО3 в период с 12:00 до 12:40 час. 21.02.2023 провела публичное мероприятие в форме пикета с количеством участников около 50 человек (л.д. 15);

- объяснением ФИО14 от 27.02.2022, согласно которому 21.02.2023 он принимал участие публичном мероприятии, проводимом на площади «Славы» в г. Карпинске против подъема цен на коммунальные услуги, организатором которого являлась ФИО3 при этом он использовал изготовленный им транспарант с надписью «Хватит грабить народ». О том, что публичное мероприятие является несогласованным он не знал (л.д. 17-18);

- объяснением ФИО15 от 26.02.2023, согласно которому за две недели до даты проведения пикета – 21.02.2023 он в «WhatsApp» получил сообщение от ФИО3 с просьбой принять участие в пикете против повышения цен на тарифы ЖКХ. 21.02.2023 в 11:35 он прибыл по адресу: <адрес>, где от ФИО3 получил плакат с надписью «Нет росту тарифов ЖКХ!», а также указание прибыть в 12:00 час. на площадь «Славы» для участия в пикете, что он и сделал. О том, что пикет не разрешён Администрацией городского округа Карпинск, ему не было известно. На площади «Славы» он находился около 30 мин., после постановки подписи, сбор которых производила ФИО3, он сдал плакат и ушёл (л.д. 19-20);

- копией уведомления Карпинского отделения КПРФ от 09.02.2023 о проведении 19.02.2023 в период с 12:00 до 13:00 публичного мероприятия в форме митинга против повышения тарифов ЖКХ по адресу: <...> – на центральной площади около памятника В.И. Ленину с предполагаемым количеством участников 100 человек, ответственным за организацию указана ФИО3 (л.д. 24);

- копией ответа Администрации городского округа Карпинск от 09.02.2023 № 841, согласно которому уведомление о проведении публичного мероприятия от 09.02.2023 не подлежит рассмотрению, в связи с нарушением установленных законом сроков его подачи. Указанный ответ получен ФИО3 10.02.2023, что подтверждается выполненной ею записью и личной подписью (л.д. 25-26);

- копией уведомления секретаря КПРФ ФИО3 от 10.02.2023 о проведении 21.02.2023 в период с 12:00 до 13:00 публичного мероприятия в форме митинга против повышения тарифов ЖКХ по адресу: <...> – на центральной площади около памятника В.И. Ленину с предполагаемым количеством участников 100 человек, ответственным за организацию указана ФИО3 (л.д. 27);

- копией ответа Администрации городского округа Карпинск от 13.02.2023 № 864 об ограничении проведения публичных мероприятий на территории Свердловской области на основании протокола оперативного штаба от 26.10.2022 № 1. На данном ответе имеется рукописная запись о его получении 14.02.2023 (л.д. 28-29);

- копией уведомления инициативной группы граждан о проведении 21.02.2023 на площади «Славы» (около БМП) публичное мероприятия в форме пикета с целью сбора подписей граждан против повышения тарифов ЖКХ с предполагаемым количеством участников 30 человек, ответственным за организацию пикета является ФИО3 (л.д. 30);

- копией ответа Администрации городского округа Карпинск от 15.02.2023 № 973 об ограничении проведения публичных мероприятий на территории Свердловской области на основании протокола оперативного штаба от 26.10.2022 № 1. На данном ответе имеется рукописная запись о его получении 21.02.2023 и личная подпись (л.д. 31-32);

- информацией о телефонных звонках, согласно которой в 10:05 и 10:27 совершены звонки с номера стационарного телефона Администрации городского округа Карпинск на номер телефона, которым пользуется ФИО3 (л.д. 33);

- телефонограммой от 16.02.2023, согласно которой 16.02.2023 в 15:30 по телефону ФИО3 уведомлена о готовности ответа Администрации городского округа Карпинск на уведомление о проведении публичного мероприятия и необходимости его получения (л.д. 35);

- телефонограммой от 21.02.2023, согласно которой 21.02.2023 в 10:27 по телефону ФИО3 уведомлена о готовности ответа Администрации городского округа Карпинск на уведомление о проведении публичного мероприятия и необходимости его получения, а также о наличии административной ответственности за проведение несогласованного публичного мероприятия (л.д. 34);

- копией протокола заседания Оперативного штаба Свердловской области от 26.10.2022 № 1, в соответствии с которым Министерству общественной безопасности Свердловской области и органам местного самоуправления муниципальных образований поручено принять меры по ограничению проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий на территории Свердловской области

Из совокупности исследованных доказательств следует, что 21.02.2023 в период с 12:00 час. до 12:40 час. на территории площади «Славы», по адресу: <...> было проведено публичное мероприятие в форме пикета с целью сбора подписей граждан против роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги, организатором которого выступила ФИО3, что следует из содержания уведомления о проведении публичного мероприятия и не отрицает сама ФИО3

При этом проведение указанного публичного мероприятия не было согласовано с органами местного самоуправления городского округа Карпинск, поскольку на поданное ФИО3 уведомление от 15.02.2023 о проведении публичного мероприятии в форме пикета Администрацией городского округа Карпинск дан ответ от 15.02.2023, из содержания которого следует, что проведение публичного мероприятия не согласовано, более того разъяснены положения действующего законодательства об ответственности за проведение публичного мероприятия в отсутствие согласования органом местного самоуправления места и (или) времени его проведения.

Факт вручения ФИО3 указанного ответа Администрации городского округа Карпинск от 15.02.2023 № 973 подтверждается выполненной ФИО3 записью о получении ответа 21.02.2023 и ее личной подписью, а также видеозаписью его вручения до начала публичного мероприятия, что также подтвердила в судебном заседании ФИО3

При указанных обстоятельствах после получения ответа о несогласовании проведения публичного мероприятия ФИО3, как организатору его проведения, надлежало принять меры по прекращению его проведения и доведению до участников публичного мероприятия требований уполномоченного представителя органа местного самоуправления о прекращении публичного мероприятия.

Однако, в нарушение приведённых положений законодательства ФИО1 провела пикет, в ходе которого был осуществлён сбор подписей с участников публичного мероприятия, и использовалась наглядная агитация в виде флагов политической партии «КПРФ» и плакатов с надписями против повышения тарифов ЖКХ, что подтверждается объяснениями ФИО14, ФИО15, ФИО5 Ю.В., ФИО12, рапортами сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6 Д.И., ФИО13, ФИО11, представленной в материалы административного дела видеозаписью, а также следует из данных в судебном заседании пояснений ФИО1

Доводы ФИО3 о том, что из полученного ею 21.02.2023 ответа Администрации городского округа Карпинск не следовало, что проведение публичного мероприятия в форме пикета запрещено, суд находит несостоятельными и расценивает их как линию защиты, так как 14.02.2023 ФИО3 был получен аналогичный по содержанию ответ Администрации городского округа Карпинск на её уведомление о проведении публичного мероприятия в форме митинга и после получения данного ответа ФИО3 было подано новое уведомление с изменением места, времени и формы проведения публичного мероприятия, что указывает на то, что для ФИО3 после получения ответа Администрации 14.02.2023 была очевидной невозможность проведения митинга.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям свидетелей и сотрудников полиции относительно факта правонарушения не имеется, поскольку не установлено наличие у указанных лиц какой-либо заинтересованности в исходе дела. Показания указанных лиц подтверждаются письменными материалами дела и представленными видеозаписями.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации и проведения пикетирования.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО3, которая вину в совершении административного правонарушения не признала, является пенсионером.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 суд учитывает ее возраст, неудовлетворительное состояние его здоровья.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО3, имеющей постоянный источник дохода в виде пенсии, судья приходит к выводу о том, что ФИО3 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере согласно санкции ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Краснотурьинский») (ОП № 32 «Краснотурьинский» по Свердловской области) КПП 661701001, ИНН <***>, код ОКТМО 65745000, № сч/п 03100643000000016200 Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601201019000140, идентификатор 18880466230413399781.

Срок для добровольной уплаты штрафа – не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в канцелярию Карпинского городского суда Свердловской области по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина