№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 30 июля 2025 года
Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Лещуковой Е.А., при помощнике судьи Дементьевой М.В.,
с участием административного истца - ФИО1,
представителя административного ответчика - П***Т.А.,
помощника прокурора Приокского района г. Нижнего Новгорода П***Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене одного из административных ограничений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене одного из административных ограничений, а именно «запретить пребывание вне жилого помещения с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующего дня», указывая на то, что она имеет тяжелое заболевание, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту работы.
В судебном заседании административный истец ФИО1, поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить. Указала, что проверки в ночное время суток, негативно влияет на ее состояние здоровья.
Представитель административного ответчика П***Т.А. не возражала против удовлетворения административного искового заявления.
Помощник прокурораП***Н.А. не возражала против удовлетворения административного искового заявления.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд счел административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
В силу пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема. Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Нижний Новгород ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ решением Канавинского районного суда г. Н.новгород в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Нижегородской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест торговли спиртными напитками и в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по постановлению Канавинского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что она проживает по адресу: г<адрес>, состоит на учете в ОП № 6 УМВД России по г.Нижний Новгород как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, трудоустроена в ИП М***А.С. швеей, имеет заболевание рак шейки матки и инвалидность 2-ой группы.
Как следует из приобщенных в судебном заседании представителем административного ответчика документов, ФИО1, в период нахождения под административным надзором ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, был назначен штраф в размере 1000 рублей.
Оценив собранные по делу доказательства и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд пришел к выводу о том, что административным истцом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о возможности частичной отмены административных ограничений.
Разрешая заявленные требования, судом учитывается и материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 соблюдала установленные решениями суда ограничения, трудоустроена, с места работы характеризуется положительно.
Вместе с тем, данные обстоятельства не могут быть признаны безусловными и достаточными для частичной отмены одного из административных ограничений, установленных в отношении ФИО1, с учетом данных о ее личности, характера и степени общественной опасности, совершенного ей преступления.
ФИО1, не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдать установленные ей административные ограничения. Довод что, проверки в ночное время суток, негативно влияет на ее состояние здоровья, материалами дела не подтверждено и не является основанием отмены административного ограничения, установленных судом.
Кроме того, из представленных документов не следует, что трудовая деятельность административного истца не предполагает обязательные выезды в ночное время.
При таких обстоятельствах, установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1, с учетом характера совершенного ею преступления, ее поведения в период административного надзора, являются необходимыми для достижения целей административного надзора, и законным основанием для наблюдения за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и оснований для их частичной отмены не имеется.
Административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдать установленные административные ограничения. Осуществление трудовой деятельности и состояние здоровья не является основанием для неисполнения поднадзорным лицом обязанностей, установленных статьей 11 Закона об административном надзоре.
Таким образом, основания для частичной отмены названных выше административных ограничений отсутствуют, поскольку цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1, как лица, совершившего тяжкое преступление, при наличии в ее действиях опасного рецидива преступлений, за истекший период административного надзора не достигнуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
Отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления о частичной отмене административных ограничений, установленных в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.А. Лещукова