Дело № №

УИД №-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ октября № г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Брешевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в которой просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от № мая 2022 годы, заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства от № мая 2022 годы, в сумме № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с № мая 2022 года по № декабря 2022 года в сумме № руб. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме № руб.

В обоснование иска указано, что № между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства Хавал №, № года выпуска, гос.рег.знак №№. Истец произвел оплату в размере № рублей и лизинговых платежей № рублей, то есть полная стоимость автомобиля составила № рублей. Однако, транспортное средство ему передано не было. Поэтому просит суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с пунктом № статьи № Гражданского кодекс РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьи № Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

По правилам пункта № статьи № Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу пункта № статьи № Гражданского кодекса РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Пунктом № статьи № Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

№) при существенном нарушении договора другой стороной;

№) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом № статьи № Гражданского кодекса РФ определено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава №), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

По правилам пункта № статьи № Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей № настоящего Кодекса.

В силу пункта № статьи № Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что № мая 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец купил у ответчика автомобиль Хавал №, № года выпуска, цвет белый, VIN: №. гос.рег.знак №, стоимостью № рублей. В тексте договора купли-продажи ответчик указал, что деньги в сумме № руб. он получил.

Суду представлена расписка ФИО1, в которой он подтверждает заключение данного договора купли-продажи и указывает, что «данный автомобиль продан за № руб. и лизинговые платежи в размере № руб. согласно платежному графику оплат по договору №№. Данные деньги получил в полном объеме и претензий не имею»

Согласно статьи № Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как усматривается из объяснений истца и согласуется с имеющимися в деле документами, истец знал от ответчика, что автомобиль находится в лизинге, оставшаяся сумма платежей по договору лизинга составляла № руб., именно поэтому между ними состоялась договоренность о передаче № руб. по договору купли продажи и № руб. на осуществление лизинговых платежей с целью дальнейшего выкупа ответчиком автомобиля у лизингодателя и передачи автомобилю истцу.

Факт подписания договора купли-продажи и написании расписки истцом и ответчиком не отрицаются.

Доказательств фактической передачи автомобиля истцу ответчиком не представлено. Наоборот, из имеющихся в материалах дела доказательству усматривается, что автомобиль в последующем продан лизингодателем другому лицу. В собственности истца данный автомобиль никогда не был.

Таким образом, анализируя представленный договор купли продажи и расписку, суд приходит к выводу, что фактически ответчик получил от истца за вышеуказанный автомобиль денежные средства в сумме № руб., однако свое обязательство по передаче автомобиля не исполнил, а, следовательно, иск в части расторжения договора и взыскания уплаченных за автомобиль денежных средств подлежит удовлетворению.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользования чужими денежными средствами, суд находит его обоснованным, математически верным, в связи с чем иск в данной части также подлежит удовлетворению.

В силу статьи № ГПК РФ с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика и уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. № ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от № мая 2022 годы, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, № июня ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства от № мая № годы, в сумме № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с № мая 2022 года по № декабря 2022 года в сумме № руб. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов М.В.