Дело № 2-83/2023

УИД:73RS0015-01-2022-000541-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре Галицковой О.В.,

при помощнике прокурора Новоспасского района Ульяновской области Шундиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области к ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

истец - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области далее (Комитет, КУМИЗО МО «Новоспасский район» Ульяновской области) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27.08.2010 <адрес> находится в муниципальной собственности МО «Новоспасское городское поселение». Комитетом установлено, что в <адрес> данного жилого дома проживает ФИО1, которая не зарегистрирована в данном жилом помещении. Согласно договора найма жилого помещения № 1 от 28.02.2022, нанимателем квартиры являлся муж ответчика ФИО1 – Р.А.В., умерший (дата). Данное жилое помещение предоставлялось нанимателю временно, обращений о вселении иных членов семьи от Р.А.В. не поступало.

22.08.2022 в адрес ФИО2 было направлено уведомление об освобождении вышеуказанной квартиры в соответствии с п. 13 договора № 1 найма жилого помещения от 28.02.2022.

Истец с учетом уточнений требований просил выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что признает иск, поскольку ей будет предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение она посещала, согласна в нем проживать.

Судом письменное заявление ФИО1 приобщено к материалам дела.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, с учетом пояснения сторон, высказанной позиции помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Шундиковой Е.В., суд приходит к следующему.

Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобождаются государственные органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемы в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов и ответчиков.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку судом принято признание иска ответчика ФИО1 На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области к ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить ФИО1, рожденной (дата) в <адрес> (паспорт серии № выдан (дата) УВД <адрес>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, рожденной (дата) в <адрес>, (паспорт серии № выдан (дата) УВД <адрес>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 90 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.И. Берхеева