Дело №2-2602/2022
УИД 11RS0005-01-2022-003053-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд в составе судьи Савинкиной Е.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев 18 августа 2022 года в г. Ухте в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2602/2022 по исковому заявлению ФИО2, действующего в интересах ФИО3, об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО2 в интересах ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершей ФИО4 В обоснование указал, что ФИО4 является матерью истца. ФИО3 по работе находился в ...., поэтому своевременно подать заявление нотариусу о принятии наследства не смог, однако фактически истец предпринял меры к содержанию и охране наследственного имущества, поскольку заключил соответствующие договоры поручения и оплачивал расходы.
Заявитель, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.
В судебном заседании представитель заявителя требования об установлении факта принятия наследства поддержал.
Ответчик Администрация МОГО «Ухта» в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заинтересованное лицо нотариус в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом или принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что <...> г. умерла Е.
ФИО3 является сыном умершей Е.. и ФИО5
После смерти Е. осталось наследство в виде личных вещей умершего, бытовой техники, мебели, квартиры, расположенной по адресу: г....
Единственным наследником является ФИО3, иных наследников не установлено.
Наследственное дело к имуществу умершей Е.. нотариусом не заводилось.
После смерти Е.. ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу А. которому постановлением от <...> г. об отказе в совершении нотариального действия, было отказано в связи с пропуском заявителем срока для принятия наследства.
Как установлено, <...> г. ФИО3 заключил договоры поручения с ФИО2 ФИО6 о содержании указанной квартиры Е.. в надлежащем состоянии, осуществлении необходимого обслуживания и ремонта, оплате квитанций, коммунальных платежей, капитального ремонта и любых других периодических платежей по указанной квартире.
Оплата за ЖКУ по квартире Е.. осуществлялась ФИО6 с <...> г. по настоящее время.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств.
Судом установлено, что действия по фактическому принятию наследства совершены заявителем в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению, поскольку совокупность доказательств свидетельствует о фактическом принятии заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО4
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО2, действующего в интересах ФИО3, о принятии наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти наследодателя Е., <...> г. рождения, умершей <...> г..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 18.08.2022 года
Судья Е.В. Савинкина