Дело № 12-66/2023

УИД № 23MS0167-01-2023-001919-40

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Курганинск 02 августа 2023 г.

Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 04.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 04.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Данное постановление лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обжаловал в Курганинский районный суд Краснодарского края по тем основаниям, что с постановлением согласен частично. Постановление вынесено не справедливо, наказание излишне строгое, не соответствующим тяжести нарушения и личности его совершившего. Судьей не учтены смягчающие обстоятельства. Просит постановление изменить на штраф в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление изменить на штраф, учесть смягчающие обстоятельства.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2 возражений по жалобе не представил и не заявил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленный материал об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Мировым судьей не исследованы материалы дела в полной мере.

Из материалов дела следует, ФИО1 с правонарушением согласился, что подтверждается его согласием и подписью в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 4).

Согласно сводке о привлечении ранее к административной ответственности ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 6).

В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не учтены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 4.2 КоАП РФ, а именно оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Кроме того судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание вины, наличие несовершеннолетних детей, наличие матери пенсионного возраста, привлечение к административной ответственности впервые, положительную характеристику, статус участника – ветерана боевых действий в Чеченской Республике.

Кроме того из объяснений ФИО1 следует, что данный автомобиль используется им в работе при перевозке грузов.

Таким образом, мировым судьей не в полной мере учтено наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, и обстоятельства указанные выше, ФИО1 может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно - административный штраф в размере 5 000 рублей.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района от 04.07.2023 подлежит изменению с учетом смягчающих по делу обстоятельств, в части назначения наказания, с назначением штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 04.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 04.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 – изменить, назначить ФИО1: <данные изъяты>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Денежные средства перечислить на следующие реквизиты:

получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Курганинскому району), ИНН <***>, КПП 233901001, р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК 010349101, кор/сч 40102810945370000010, ОКТМО 03627000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230410003280.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья В.В. Яконов