КОПИЯ

Дело №2-1511/2023

УИД 26RS0003-01-2023-001137-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Ставрополя в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ФИО3) об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Октябрьского района города Ставрополя обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, впоследствии изменив предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 44), заявляет требования:

изменить доли в праве общей долевой собственности на 3/10 доли жилого помещения на недвижимое имущество – жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала национального проекта «Демография», находящегося по адресу: <адрес>, выделив ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/10 долю;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала национального проекта «Демография», находящееся по адресу: <адрес>, в размере 1/10 доли в праве.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признали иск прокурора и дала согласие на раздел её доли поровну между нею и дочерями, по 1/10 доли каждой, о чем представила письменное заявление.

Помощник прокурора Октябрьского района города Ставрополя ФИО не возражала против принятия судом признания ответчиком иска, разрешение вопроса о разделе доли поровну между ответчиком и дочерями, по 1/10 доли каждой, - оставила на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании суд разъяснил ответчику ФИО2 последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО2 заявлено добровольно, её волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить в полном объеме исковые требования прокурора.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Таким образом, выделяя долю несовершеннолетней ФИО1 по требованию прокурора, суд обязан перераспределить и оставшиеся 2/10 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение между ответчиком и её старшей дочерью ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора Октябрьского района города Ставрополя – удовлетворить.

Изменить долю ФИО2, СНИЛС №, в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 3/10 доли, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала национального проекта «Демография».

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/10 долю из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащих ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В порядке перераспределения оставшейся доли ФИО2, СНИЛС №

признать за ФИО2, СНИЛС № 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №;

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации:

за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №;

за ФИО2, СНИЛС №, 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, с погашением 3/10 долей в праве общей долевой собственности;

за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.06.2023.

Судья подпись М.В. Волковская