Дело № 1-814/2023
64RS0046-01-2023-005688-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Макарихина М.М.,
при секретаре Ерохине И.В.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А., помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Хлынцевой А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Просяников С.А., удостоверение № 2661, ордер №1890,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно смартфон Xiaomi Redmi 10 Sea Blue 4 GB RAM 128GB ROM, находящийся в силиконовом чехле, с причинением значительного ущерба ФИО2
В процессе судебного разбирательства от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и он загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеется. Данное ходатайство, также было поддержано защитником подсудимого, и самим подсудимым, который согласился с прекращением в отношении него уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший к нему не имеет, ранее он не судим, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому отменить.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.
Вещественные доказательства: договор комиссии № 00-СГ20-0007386 от 29.06.2023, товарный чек № 226028400000004 от 27.07.2023, хранящиеся при деле - хранить при материалах дела; упаковочную коробку от смартфона Xiaomi Redmi 10, хранящуюся у потерпевшего ФИО2 под сохранной распиской - оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: