УИД 77RS0010-02-2024-010193-26
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований указано, что 26.08.2021 г. по адресу: адрес, корп. 4, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС. Согласно административному материалу, неустановленный водитель, управлявший автомобилем марка автомобиля Масаn регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего с места ДТП скрылся. Собственником указанного транспортного средства является ФИО1 В отношение транспортного средства марка автомобиля Масаn регистрационный знак ТС был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ 7003605142. Страховщиком по указанному договору является адрес, которое выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 60912 от 27.07.2022 г.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражал против удовлетворения исковых требований, не согласившись с размером ущерба, указав, что повреждения получены от другого ДТП.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.
На основании статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).
Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (ст. 1079 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
Согласно положениям пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, что 26.08.2021 г. в 19 час. 00 мин. неизвестный водитель, управляя автомобилем Порше Масаn регистрационный знак ТС, следуя в районе дома 23, стр. 931, корп. 4, по адрес, совершил наезд на припаркованный автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего в нарушение ПДД РФ оставил место происшествия.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащему фио, были причинены механические повреждения.
В ходе проведения административного расследования было установлено, что собственником транспортного средства Порше Масаn регистрационный знак ТС является ФИО1
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.10.2022 г.
Транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС застраховано по договору добровольного страхования средства автотранспорта серия SYS № 1930888654 от 20.04.2021 г., заключенному между адрес «РЕСО-Гарантия» и фио
04.02.2022 г. фио обратился в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая.
04.02.2022 г. и 25.02.2022 г. представителем страховщика произведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлены акты осмотра.
Согласно заказ-наряду № 0000044312 от 05.05.2022 г., акту разногласий, счету на оплату № 0000000759 от 05.05.2022 г., платежному поручению № 327219 от 22.06.2022 г. адрес «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО «Ассоциация «ТОЛСАР» сумма за восстановительный ремонт транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС.
Риск гражданской ответственности при управлении транспортным средством Порше Масаn регистрационный знак ТС на момент ДТП был застрахован в адрес по полису ОСАГО ТТТ 7003605142.
Риск гражданской ответственности при управлении транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС на момент ДТП был застрахован в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ААС5063837357.
Согласно расчетной части заключения АТ11370584 (ОСАГО) от 08.09.2021 года сумма восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в соответствии с требованиями Положения о единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (утв. Банком России 19.09.2014 № 432-П) с учетом износа составила сумма
Являясь страховой компанией причинителя вреда, адрес выплатило адрес «РЕСО-Гарантия» по суброгационному требованию от 14.07.2022 г. сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 60912 от 27.07.2022 г.
Стоимость восстановительного ремонта ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорена, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.
Само по себе несогласие с полученными транспортным средством потерпевшего повреждениями и размером причиненного ущерба не свидетельствует об ином размере ущерба.
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 965, 1064, 1079, 1079 ГК РФ, пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик скрылся с места ДТП, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сумма причиненного ущерба не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных адрес исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма
При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, оплаченные истцом при подаче иска согласно платежному поручению № 28173 от 22.05.2024 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья В.И. Овчинникова