72RS0022-01-2023-000171-30

Дело № 2-138/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 28 апреля 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО6 с требованиями взыскать с ответчика с даты её обращения в суд алименты на её содержание в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Тюменской области, с последующей индексацией, до достижения ребенком возраста 3 лет.

Свои требования мотивировала тем, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с 18.09.2009 по настоящее время. Фактические брачные отношения прекращены с конца 2022 года, ответчик уехал, совместное хозяйство с ним не ведется. С ответчиком у нее имеется двое несовершеннолетних детей, которые проживают с ней, она занимается их воспитанием и содержанием, других детей ответчик не имеет. Ответчик имеет стабильный постоянный доход. Она в силу ухода за маленьким ребенком не может себя обеспечивать, находится в отпуске по уходом за ребенком. Соглашения о выплате алиментов с ответчиком не заключалось. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на её содержание до достижения младшим ребенком ФИО7 трехлетнего возраста в размере величины прожиточного минимума по Тюменской области для трудоспособного населения с последующей индексацией.

Стороны в судебное заседание не явились, об от отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака, стороны 18.09.2009 заключили брак.

Истица и ответчик имеют общих несовершеннолетних детей: ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, которые зарегистрированы по месту жительства с истцом по адресу: (Адрес обезличен).

Согласно трудовой книжке ответчик трудоустроен в ОАО «РЖД».

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1154-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации" положение пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со статьей 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, оспариваемая норма конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 546-О-О, от 23 октября 2014 года N 2463-О и от 24 марта 2015 года N 666-О). Кроме того, в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исключительных обстоятельств, которые объективно не позволяют ответчику в полном объеме исполнить свою обязанность по содержанию истицы до достижения младшим ребенком возраста трех лет, не имеется, а потому и нет оснований для отказа во взыскании алиментов на её содержание.

Ответчик трудоспособен, каких-либо заболеваний или инвалидности, препятствующих продолжению им трудовой деятельности или поиску более высокооплачиваемой работы, и выполнению им обязанности по содержанию супруги, не имеет, иного суду не предоставлено.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска о взыскании алиментов на содержание истицы до достижения младшим ребенком трехлетнего возраста.

Согласно постановлению (Адрес обезличен) N 818-П от (Дата обезличена) "О внесении изменений в постановление от (Дата обезличена) (Номер обезличен)-п" величина прожиточного минимума в (Адрес обезличен) составляет для трудоспособного населения - 13793 рубля.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истицы алиментов на её содержания в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения в (Адрес обезличен), что составляет 13793 рубля, до исполнения младшему ребенку трех лет.

Алименты подлежат взысканию с 23.03.2023, то есть с даты обращения истца в суд с иском

Размер данных алиментов подлежит индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума в Тюменской области.

С ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Уватского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в размере 150 рублей за удовлетворенные судом требования о взыскании алиментов в соответствии с п.14 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО5 (паспорт серии (Номер обезличен)) к ФИО6 (паспорт серии (Номер обезличен)) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на её содержание в размере 13793 рубля, что составляет прожиточный минимум для трудоспособного населения в (Адрес обезличен) ежемесячно начиная с (Дата обезличена) и до достижения ребенком ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, возраста 3 (трех) лет, то есть по (Дата обезличена).

Органу, производящему удержание алиментов на содержание ФИО5, производить индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по месту жительства ФИО5.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета Уватского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу.