Решение по делу № 2-1433/2022 от 19.06.2023

Дело № 2-78/2023 (66RS0048-01-2022-001306-37)

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловская область 09 июня 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Захаренкова А.А.,

при ведении протоколирования секретарем Кузнецовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и, в окончательном варианте требований (л.д. 116-117,140) просила:

1) Истребовать из чужого незаконного владения ответчика (путем возврата истцу) имущество, принадлежащее ФИО2:

- Тумба МУ. Тумба с дверцей, на подиуме, оснащается круглой, врезной раковиной нержавеющей стали, в комплект поставки входит смеситель, сифон. Габариты 880 х 860 х 860 - 1 шт.;

- Тумба Т1. Тумба с дверцей на подиуме. Внутри две металлические полки. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Тумба Т3. Тумба с тремя выдвижными ящиками. На подиуме. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Тумба Т4. Тумба с четырьмя выдвижными ящиками. На подиуме. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Тумба ТБ. Тумба бактерицидная на подиуме, с 4-мя выдвижными металлическими полочками. Лампы TUV-15 Philips. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Столешница на угловую тумбу белая 26 мм - 1 шт.;

- Столешница 500 х 600 белая 26 мм - 1 шт.;

- Столешница 2000 х 600 белая 26 мм - 1 шт.;

- Тумба С4. Подкатная тумба - столик врача с четырьмя выдвижными ящиками, сверху стекло. Тумба установлена на колеса диаметром 50 мм. Габариты в серии Стандарт 820 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Ножка мебельная 1100/60 - 2 шт.;

- Матовое стекло диспенсер Каф Н5. Габариты 470 х 1000 х 320 – 1 шт.;

- Стоматологическая установка Premier 10 - 1 шт.;

- Аппарат рентгеновский дентальный RLX-70-W с принадлежностями + кнопка переключатель с растяжимым спиральным шнуром. Изготовитель «Trident SRL» – 1 шт.;

- Шланг слюноотсоса (размер 10 мм.) - 2 м.;

- Рукоятка пылесоса. Р16 - 1 шт.;

- Рукоятка слюноотсоса. P11 — 1 шт.;

- Переходник 040520 (16-11)- 1 шт.;

- Переходник универсальный 040515 - 1 шт.;

- Фильтр рук к пылесосу - 1 шт.;

- Фильтр рук к слюноотсосу - 1 шт.;

- Шланг спираль, размер d30 мм - 2 шт.;

- Реле пневмоэлектрическое. РПЭ-01 — 1 шт.;

- Шланг турбинного наконечника с подсветкой «Дипломат», цвет серый - 1 шт.;

- Скалер (рабочая часть стоматологической установки), Woodpekker UDS-N2 - 1 шт.;

- Микроэлектродвигатель ДП-5.02/LED подсветка. Микроэлектродвигатель постоянного тока ДП-5, с системой подвода воды и воздуха для создания спрея - 1 шт.;

- шланг для подключения ДП-5.02, разъем 4 VLM – 1 шт.

- автоклав медицинский «Винд» класс В – 1 шт.

- компрессор в кожухе JW-032B – 1 шт.

- аспиратор стоматологический Vi Jet 1 – 1 шт.

- шланг гофрированный Cattani размер D30мм – 1 шт.

- фартук стоматологический рентгенозащитный – 1 шт.

2) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 147 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в сентябре 2019 года ФИО3 было написано гарантийное письмо в предоставлении ФИО2 юридического адреса для регистрации в налоговом органе ООО «Магия улыбки» (ИНН <***>. ОГРН <***>), учредителем и генеральным директором которого является истец ФИО2, а также нахождении данного Общества по адресу, указанному в гарантийном письме: <адрес>. 27.09.2019 ФИО2 зарегистрировано ООО «Магия улыбки». При подготовке к регистрации общества и в период деятельности ООО «Магия улыбки» истцом ФИО6 (единственным учредителем и директором общества) было закуплено необходимое медицинское оборудование, а также необходимая мебель для дальнейшей работы ООО «Магия улыбки» (спорное имущество по настоящему иску). Данное имущество было завезено по адресу: <адрес>. Заключать договор аренды в отношении вышеуказанного помещения ответчик отказалась, так как не желала оплачивать налог от прибыли при сдаче помещения в аренду. С 02.12.2021 ответчик ограничила истцу доступ в помещение для дальнейшей работы ООО «Магия улыбки», не дает истцу вывезти спорное имущество, незаконно удерживая его.

Протокольным определением от 09.01.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Магия улыбки».

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, представитель третьего лица ООО «Магия улыбки», в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела в связи с наличием каких-либо уважительных причин не обращались к суду. Стороны направили в процесс своих представителей.

Информация о движении дела размещалась в свободном доступе на сайте Ревдинского городского суда в сети Интернет.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования в их окончательном варианте поддержала, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика ФИО4 просил в удовлетворении иска ФИО2 отказать по доводам письменных возражений, согласно которым ФИО3 является собственником нежилого помещения площадью 39,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 использовала указанное нежилое помещение в период времени с 01.10.2019 по 30.11.2021 в коммерческих целях – для оказания стоматологических услуг. 28.04.2023 сторонами было осмотрено имущество: предметы мебели и стоматологическое оборудование. По результатам осмотра был составлен акт.

По результатам осмотра было установлено, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствовало следующее имущество: автоклав медицинский «Винд» класс В, компрессор в кожухе JW-032B, аспиратор стоматологический Vi Jet 1, шланг гофрированный Cattani размер D30мм, фартук стоматологический рентгенозащитный. Другое спорное имущество в настоящее время действительно находится, в нежилом помещении, принадлежащем ответчику. Однако, она полагает, что вправе удерживать указанное имущество в обеспечение исполнения обязательства по возврату неосновательно сбереженного имущества (неполученных арендных платежей) в размере неосновательного обогащения на сумму 443 301,60 руб.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение неявившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам при данной явке.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого, оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Виндикационное требование подлежит удовлетворению лишь при наличии доказательств, подтверждающих соответствующий статус истца в отношении истребуемого имущества, обладание последним индивидуально-определенными признаками, наличие спорного имущества в натуре, утрату лицом фактического владения вещью, а также нахождение ее в чужом незаконном владении в отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

По виндикационному иску могут быть истребованы индивидуально-определенные вещи.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно пункту 1 статьи 223, пункту 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на движимое имущество возникает у приобретателя с момента его передачи, то есть с момента фактического поступления во владение приобретателя, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2 является учредителем и генеральным директором ООО «Магия улыбки» (ИНН <***>. ОГРН <***>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 18-23).

Истцом в материалы дела представлены письменные доказательства приобретения ею спорного движимого имущества (л.д. 25-44):

- Тумба Т1. Тумба с дверцей на подиуме. Внутри две металлические полки. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Тумба Т3. Тумба с тремя выдвижными ящиками. На подиуме. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Тумба Т4. Тумба с четырьмя выдвижными ящиками. На подиуме. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Тумба ТБ. Тумба бактерицидная на подиуме, с 4-мя выдвижными металлическими полочками. Лампы TUV-15 Philips. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;- Столешница на угловую тумбу белая 26 мм - 1 шт.;

- Столешница 500 х 600 белая 26 мм - 1 шт.;

- Столешница 2000 х 600 белая 26 мм - 1 шт.;

- Ножка мебельная 1100/60 - 2 шт.;

- Матовое стекло диспенсер Каф Н5. Габариты 470 х 1000 х 320 – 1 шт.;

- Стоматологическая установка Premier 10 - 1 шт.;

- Шланг слюноотсоса (размер 10 мм.) - 2 м.;

- Рукоятка пылесоса. Р16 - 1 шт.;

- Рукоятка слюноотсоса. P11 — 1 шт.;

- Переходник 040520 (16-11)- 1 шт.;

- Переходник универсальный 040515 - 1 шт.;

- Фильтр рук к пылесосу - 1 шт.;

- Фильтр рук к слюноотсосу - 1 шт.;

- Шланг спираль, размер d30 мм - 2 шт.;

- Реле пневмоэлектрическое. РПЭ-01 — 1 шт.;

- Шланг турбинного наконечника с подсветкой «Дипломат», цвет серый - 1 шт.;

- Скалер (рабочая часть стоматологической установки), Woodpekker UDS-N2 - 1 шт.;

- шланг для подключения ДП-5.02, разъем 4 VLM – 1 шт.

- автоклав медицинский «Винд» класс В – 1 шт.

- компрессор в кожухе JW-032B – 1 шт.

- аспиратор стоматологический Vi Jet 1 – 1 шт.

- шланг гофрированный Cattani размер D30мм – 1 шт.

- фартук стоматологический рентгенозащитный – 1 шт.

- автоклав медицинский «Винд» класс В – 1 шт.

- компрессор в кожухе JW-032B – 1 шт.

- аспиратор стоматологический Vi Jet 1 – 1 шт.

- шланг гофрированный Cattani размер D30мм – 1 шт.

- фартук стоматологический рентгенозащитный – 1 шт.

Принадлежность истцу данного имущества ответчиком не оспорена.

Ответчику ФИО9 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 63 (выписка из ЕГРН на л.д. 75-78).

Договор аренды вышеуказанного нежилого помещения между сторонами не заключался, что сторонами не оспаривается.

Ответчик ФИО3 согласно письму в ИФНС России по <адрес> дала свое согласие и гарантировала ООО «Магия улыбки» предоставить право использования юридического адреса: <адрес> (л.д. 24).

Истец 22.12.2021 направляла по почте ответчику претензию о предоставлении возможности по вывозу спорного имущества (л.д. 48-51), которая не была удовлетворена до настоящего времени. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась по данному вопросу с заявлением в полицию, однако, 12.12.2021 ей было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ (л.д. 45-46).

Согласно Акту описи имущества от 28.04.2023 и фотографиям (л.д. 141-159), по адресу: <адрес>, находится спорное движимое имущество, за исключением следующего: автоклав медицинский «Винд» класс В, компрессор в кожухе JW-032B, аспиратор стоматологический Vi Jet 1, шланг гофрированный Cattani размер D30мм, фартук стоматологический рентгенозащитный, что стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Принимая во внимание, что истец утратила фактическое владение спорными вещами, указанными в Акте описи имущества от 28.04.2023, данные вещи находятся в чужом незаконном владении ответчика, в отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемых вещей, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об истребовании из чужого незаконного владения ответчика следующего имущества:

- Тумба Т1. Тумба с дверцей на подиуме. Внутри две металлические полки. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Тумба Т3. Тумба с тремя выдвижными ящиками. На подиуме. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Тумба Т4. Тумба с четырьмя выдвижными ящиками. На подиуме. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Столешница на угловую тумбу белая 26 мм - 1 шт.;

- Столешница 500 х 600 белая 26 мм - 1 шт.;

- Столешница 2000 х 600 белая 26 мм - 1 шт.;

- Ножка мебельная 1100/60 - 2 шт.;

- Матовое стекло диспенсер Каф Н5. Габариты 470 х 1000 х 320 – 1 шт.;

- Стоматологическая установка Premier 10 - 1 шт.;

- Шланг слюноотсоса (размер 10 мм.) - 2 м.;

- Рукоятка пылесоса. Р16 - 1 шт.;

- Рукоятка слюноотсоса. P11 — 1 шт.;

- Переходник 040520 (16-11)- 1 шт.;

- Переходник универсальный 040515 - 1 шт.;

- Фильтр рук к пылесосу - 1 шт.;

- Фильтр рук к слюноотсосу - 1 шт.;

- Шланг спираль, размер d30 мм - 2 шт.;

- Реле пневмоэлектрическое. РПЭ-01 — 1 шт.;

- Шланг турбинного наконечника с подсветкой «Дипломат», цвет серый - 1 шт.;

- Скалер (рабочая часть стоматологической установки), Woodpekker UDS-N2 - 1 шт.;

- шланг для подключения ДП-5.02, разъем 4 VLM – 1 шт.

Доводы ответчика о том, что она вправе удерживать указанное имущество в обеспечение исполнения обязательства по возврату неосновательно сбереженного имущества (неполученных арендных платежей) в размере неосновательного обогащения на сумму 443 301,60 руб., отклоняются судом, поскольку надлежащих доказательств заключения между сторонами договора аренды нежилого помещения суду не представлено. Доводы истца о неправомерности удержания ее оборудования заслуживают внимания, поскольку право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании, что в данном случае ответчиком не доказано. В рассматриваемом случае спорное оборудование оказалось во владении ответчика помимо воли собственника данного имущества, в связи с чем, его удержание является незаконным и не допускается.

Вместе с тем, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств нахождения во владении у ответчика следующего имущества: автоклав медицинский «Винд» класс В, компрессор в кожухе JW-032B, аспиратор стоматологический Vi Jet 1, шланг гофрированный Cattani размер D30мм, фартук стоматологический рентгенозащитный, как и каких-либо доказательств передачи истцом данных вещей ответчику, при том, что данные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании отрицались. В связи с изложенным, требования истца об истребовании из чужого незаконного владения ответчика вышеуказанного имущества не подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера (69,6 % от заявленной истцом стоимости имущества) с ответчика в пользу ФИО2 полежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 758 рублей 31 копейка, понесенные при подаче иска (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3, принадлежащее на праве собственности ФИО2 движимое имущество:

- Тумба Т1. Тумба с дверцей на подиуме. Внутри две металлические полки. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Тумба Т3. Тумба с тремя выдвижными ящиками. На подиуме. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Тумба Т4. Тумба с четырьмя выдвижными ящиками. На подиуме. Габариты 880 х 500 х 500 - 1 шт.;

- Столешница на угловую тумбу белая 26 мм - 1 шт.;

- Столешница 500 х 600 белая 26 мм - 1 шт.;

- Столешница 2000 х 600 белая 26 мм - 1 шт.;

- Ножка мебельная 1100/60 - 2 шт.;

- Матовое стекло диспенсер Каф Н5. Габариты 470 х 1000 х 320 – 1 шт.;

- Стоматологическая установка Premier 10 - 1 шт.;

- Шланг слюноотсоса (размер 10 мм.) - 2 м.;

- Рукоятка пылесоса. Р16 - 1 шт.;

- Рукоятка слюноотсоса. P11 — 1 шт.;

- Переходник 040520 (16-11)- 1 шт.;

- Переходник универсальный 040515 - 1 шт.;

- Фильтр рук к пылесосу - 1 шт.;

- Фильтр рук к слюноотсосу - 1 шт.;

- Шланг спираль, размер d30 мм - 2 шт.;

- Реле пневмоэлектрическое. РПЭ-01 — 1 шт.;

- Шланг турбинного наконечника с подсветкой «Дипломат», цвет серый - 1 шт.;

- Скалер (рабочая часть стоматологической установки), Woodpekker UDS-N2 - 1 шт.;

- шланг для подключения ДП-5.02, разъем 4 VLM – 1 шт.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 758 рублей (семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 31 копейка.

В остальной части требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: А.А. Захаренков