УИД 27RS0(№)-39
(№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, указывая, что (дата) умерла ее мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде вклада в государственных трудовых сберегательных кассах СССР с причитающимся процентами и компенсациями, предметы мебели, фотографии. Она и ответчики являются наследниками первой очереди, однако, никто из них к нотариусу за принятием наследства не обращался, так как какого-либо недвижимого имущества, подлежащего приятию в качестве наследства у ФИО5 не имелось, а наследство в виде личных вещей было принято ею путем совершения фактических действий по приятию наследства. В частности, она забрала себе документы и сберегательную книжку матери, сохранила их, стала пользоваться принадлежащими ей мебелью. Обращаясь в суд, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде вклада, открытого в государственных трудовых сберегательных кассах СССР счет (№) с причитающими процентами и компенсациями после смерти матери ФИО5 и признать ее принявшей данное наследство.
Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4.
Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО «Сбербанк России».
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, просила его удовлетворить, пояснила, что являлся дочерью ФИО5, после её смерти забрала все документы матери себе, в последствие среди них нашла сберегательную книжку, однако, не знала, что по ней можно получить деньги.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, указав что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
Согласно ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали. При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО5, умершей (дата) (свидетельство о смерти I-ДВ (№)), что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ (№), свидетельством о расторжении брака I-ДВ (№), следовательно, она является наследником первой очереди по закону.
Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 так же являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом ЗАГС (адрес) администрации (адрес).
Согласно сведением с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.
В судебном заседании установлено, что на имя ФИО5 в автоматизированной системе ПАО «Сбербанк России» установлено наличие Сберегательной книжки (№) с остатком денежных средств.
Как следует из искового заявления, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников своевременно не обратился, однако, истец выступила во фактическое владение принадлежащими матери документами, в частности, принадлежащей ей сберегательной книжкой, которую представила в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что определенный законом шестимесячный срок для обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 пропущен истцом, однако, она вступила во владения личными вещами умершей, что расценивается судом как действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений относительно исковых требований со стороны других наследников, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства в виде вклада, оставшегося после смерти ее матери ФИО5, и признать её принявшей данное наследство.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт 0801 (№)) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей (дата), в виде денежного вклада, находящегося на счете (№), открытого на имя ФИО5 в филиале (№) в Николаевском-на-Амуре отделении Сберегательного Банка СССР в 1997 году, и признать ее принявшей данное наследство.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме
Судья А.С. Ильченко