УИД 36RS0№-40
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жарковской О.И.
при секретаре ФИО5
с участием:
истца ФИО2
ответчика ФИО1
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего долга супругов,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 Н.Г. и просил признать общим долгом супругов обязательства по беспроцентным займам на общую сумму 36 720 000 руб. и произвести раздел задолженности в равных долях между истцом и ответчиком, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 60 300 руб.
Протокольным определением суда произведена замена ответчика ФИО6 ФИО3 на Полянскую ФИО3, в связи со сменой фамилии, что подтверждается копий свидетельства о перемене имени.
В судебном заседании судом на обсуждение ставился вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.
Установлено, что исковое заявление подано в Левобережный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО6 ФИО3, по адресу: <адрес>, что находится на территории <адрес>.
Однако, как было установлено из паспорта ответчика, ФИО4 (ранее фамилия ФИО6) ФИО3 имеет регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство не было известно суду при принятии искового заявления к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска в суд и до настоящего времени, местом жительства ответчика является адрес, который не входит в территориальные границы <адрес>, следует вывод, что данное дело было принято к производству <адрес> суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего долга супругов передать для рассмотрения по подсудности в Рамонский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья: О.И. Жарковская