Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-008872-48

Дело №2-6043/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6043/2023 по иску ...ой ... к ...ой ... о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ :

Истец ...фио обратилась в суд с иском к ответчику ...ой И.В. о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований истец указала, что 23.12.2020 года умерла фио, проживавшая на момент смерти по адресу: адрес. В января 2021 года к имуществу умершей было открыто наследственное дело №1/2022. ...фио была дружна с умершей фио с 1988 года. 1 февраля 2021 года истец обратилась к нотариусу фио с целю узнать она наличии завещания на ее имя, истцу был дан ответ, что она в качестве наследника в завещании не указана. 04.10.2016 г. в пользу истца было составлено завещательное распоряжение относительно денежных средств, находящихся в адрес Стандарт». 06.10. 2021 г. истец получила в адрес Стандарт» по завещательному распоряжению денежные средства в размере 549 059 руб.00 коп. Наследником иных денежных средств и квартиры по адресу адрес, корп., кв.27 является ...а И.В. Между тем, истец полагает, что на ее имя имеется завещание, при этом она лишена возможности совершить исчерпывающие действия на получение сведений о завещании, поскольку не состоит в родственных отношениях с умершей фио

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество фио умершей 23.12.2020 г. в виде квартиры по адресу: адрес, корп., кв.27.

Истец ...фио в судебном заседании исковые требования, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика фио в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась.

Заслушав объяснения участников процесса, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Согласно ст.1119, ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ст. 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, супруг, участвующий в совершении совместного завещания супругов, супруг, присутствующий при удостоверении завещания другого супруга, сторона наследственного договора, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, лица, имеющие доступ к сведениям об удостоверении или отмене завещания, направляемым консульскими отделами дипломатических представительств Российской Федерации или консульскими учреждениями Российской Федерации через федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации, в Федеральную нотариальную палату для внесения таких сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание или наследственный договор вместо завещателя или наследодателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания или наследственного договора, их совершения, заключения, изменения или отмены. Лицо, не являющееся исполнителем завещания, нотариусом или другим удостоверяющим завещание лицом, не вправе разглашать указанные сведения и после открытия наследства, если разглашение указанных сведений будет противоречить статье 152.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2020 года умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ №612175 от 24 декабря 2020 года.

На момент смерти фио был зарегистрирован по адресу: адрес.

Как следует из искового заявлению, истец утверждает, что является наследником умершей фио по завещанию. В пользу истца было составлено завещательное распоряжение относительно денежных средств, находящихся в адрес Стандарт». 06.10. 2021 г. истец получила в адрес Стандарт» по завещательному распоряжению денежные средства в размере 549 059 руб.00 коп. Наследником иных денежных средств и квартиры по адресу: адрес является ...а И.В.

Согласно представленному по запросу суда наследственному делу №1/2021, фио было подписано завещание ... от 18 сентября 2015 года, удостоверенное нотариусом фио которым имущество в виде квартиры по адресу: адрес было завещано ...ой И.В.

11 сентября 2015 года фио было подписано завещательное распоряжение №1892, которым свои права на денежные средства в ...» были завещаны ...ой И.В.

15 мая 2019 года фио было подписано завещательное распоряжение №2327, которым свои права на денежные средства в ...» были завещаны ...ой И.В.

04 октября 2016 года фио было подписано завещательное распоряжение №7729/33855, которым свои права на денежные средства в адрес Стандарт» были завещаны истцу фио

5 февраля 2019 года фио было подписано завещательное распоряжение, которым свои права на денежные средства в адрес индустриальный банк» были завещаны ...ой И.В.

Разрешая по существу исковые требования, суд принимает во внимание, что истец ...фио не указана в завещании умершей фио в качестве наследника, в силу чего не может повлечь для истца правовых последствий, в виде признания права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: адрес.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ... о признании права собственности на квартиру - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц