УИД ...-75

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре О.Н. Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... к ФИО1 о взыскании переплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты.

В обоснование иска указано, что ФИО1, как обучающейся по очной программе обучения в ГАПОУ ОАК имени дважды Героя Социалистического Труда ФИО2, с ... была продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с Федеральным законом от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Согласно сведениям, представленным ГАПОУ ОАК имени дважды Героя Социалистического Труда ФИО2, ответчик в соответствии с приказом ...-У от ... был отчислен из учебного заведения, о чем своевременно не сообщил в ПФР. В результате образовалась переплата пенсии в сумме 79 602 рубля 15 копеек за период с ... по .... В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием возместить переплату пенсии, однако до настоящего времени сумма ущерба ответчику не возмещена. Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 79 602 рубля 15 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ... N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от ... N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ... ФИО1 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца продлена как иждивенцу, обучающемуся по очной форме обучения в ГАПОУ ОАК имени дважды Героя Социалистического Труда ФИО2.

Согласно сообщению ГАПОУ ОАК имени дважды Героя Социалистического Труда ФИО2 от ... ..., ФИО1 досрочно отчислена из учебного заведения на основании приказа от ... ...-У по собственному желанию.

... пенсионным органом принято решение о прекращении выплаты ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца с ....

Согласно расчетам истца, в период с ... по ... образовалась переплата пенсии в сумме 79 602 рубля 15 копеек.

... ОСФР по ... направило в адрес ФИО1 уведомление о необходимости возвратить излишне выплаченную ей в период с ... по ... социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 79 602 рубля 15 копеек. Данная денежная сумма ФИО1 пенсионному органу не возвращена.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО1, будучи отчисленной из ГАПОУ ОАК имени дважды Героя Социалистического Труда ФИО2, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения не исполнила, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях и влечет взыскание с нее необоснованно полученной пенсии.

Как установлено судом, ... ответчик была отчислена из учебного заведения, следовательно, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО1 свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения не исполнила, несмотря на письменное предупреждение об этом.

Действия ФИО1 свидетельствуют о наличии недобросовестности, влекущей взыскание с неё в пользу истца суммы необоснованно полученной пенсии.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН ..., ОГРН ...) переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ... по ... в сумме 79 602 рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....