Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 30 июня 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дандаева Р.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием заявителей ФИО5-М., ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5-Мустафаевны и ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5-М. и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении погибшего сына.
В обоснование заявления указывают, что их сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту в войсковой части 41659, который погиб при исполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа командира 35 гвардейской отдельной мотострелковой бригады от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из списков личного состава ВС РФ в связи с гибелью.
<адрес> отделом ЗАГС <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена справка № С-00028 о смерти ФИО11 Исы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Донецкой Республики в ходе участия в специальной военной операции, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти, серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни сына ФИО5-М. и ФИО2 проживали с ним совместно, вели общее хозяйство, получали от него постоянную материальную помощь, которая была основным и единственным источником средств к существованию и до дня смерти сына находились на его иждивении.
В связи с потерей кормильца они обратились в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике с целью назначения компенсационной выплаты для ремонта жилого дома в соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих», однако получили отказ, мотивированный тем, что нет решения суда о нахождении на иждивении погибшего военнослужащего.
В судебном заседании заявители ФИО5-М. и ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить.
Заинтересованное лицо – представитель ОПФР по Чеченской Республике, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования в силу следующего.
Как следует из заявления, установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителям для разрешения вопроса о начислении пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно части 2 статьи 4 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу, военную службу, и их семей производится на основании закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей".
Статьей 5 названного Закона установлено три вида пенсий: пенсия за выслугу лет и пенсия по инвалидности, субъектами получения которых являются сами военнослужащие, а также пенсия по случаю потери кормильца, субъектами получения которой являются нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии условий, предусмотренных указанным законом.
Также, согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" члены семей погибших (умерших) военнослужащих имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
Указанная пенсия имеет целью текущее (постоянное) жизнеобеспечение нетрудоспособных членов семьи умершего гражданина, состоявших на его иждивении, и призвана восполнить утраченный семьей в связи со смертью кормильца доход.
Согласно ч. 1 ст. 29 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ст. 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
К нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, которым может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца, относится, в числе прочих, его супруг (супруга), достигший возраста 60 и 55 лет (соответственно для мужчин и женщин), либо являющийся инвалидом (ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), то есть получатель трудовой пенсии по старости или инвалидности.
Согласно ч. 2 ст. 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Как было указано выше, претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными членами семьи умершего и состоять на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего.
Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).
Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.
Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что члены семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, могут иметь и другие источники дохода (пенсия, стипендия, пособие и т.п.). Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что нахождение на иждивении означает: постоянное совместное проживание на протяжении не менее 12 месяцев до момента смерти наследодателя и получение постоянной и существенной поддержки.
Нерегулярные и небольшие денежные суммы такой поддержкой не признаются. Наличие собственной зарплаты или пенсии значения не имеет.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился сыном заявителям ФИО5-М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующими документами, удостоверяющими личность.
Так, из свидетельства о рождении серии I-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> Чеченской Республики, в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5-Мустафаевна, о чем составлена актовая запись о рождении № «В».
Из справки о смерти № С-00028, выданной Висаитовским отделом ЗАГС <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись за №.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части 41659 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения в связи со смертью в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы.
Из справки Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 является получателем денежного довольствия военнослужащим и предоставлении им отдельных выплат по возмещению вреда и здоровья не является.
Согласно уведомления Отделения Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ сведений о назначенных мерах социальной защиты ФИО2 не имеется.
Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО8 показал, что проживает по адресу: <адрес>, является соседом ФИО5-М. и ФИО2 и подтверждает, что они проживали вместе с погибшим их сыном ФИО3 по адресу: Чеченская Республика, <адрес> 2000 года, и находились у него на иждивении.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО9 показала, что проживает по адресу: <адрес>, является соседкой ФИО5-М. и ФИО2 и подтверждает, что они проживали вместе с погибшим их сыном ФИО3 по адресу: Чеченская Республика, <адрес> 2000 года, и находились у него на иждивении.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что супруги ФИО5-М. и ФИО2 проживали вместе с погибшим сыном ФИО3 совместно с 2000 года по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Таким образом, на основании всех исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что совокупный размер доходов умершего сына заявителя являлся значительным и составлял основную часть его бюджета, соответственно оказываемая умершим сыном помощь носила постоянный характер и являлась основным источником существования заявителей ФИО5-М. и ФИО2
Установление факта нахождения ФИО5-М. и ФИО2 на иждивении их сына повлечет для них возможность дальнейшего рассмотрения военным комиссариатом их заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца и установление наличия либо отсутствия иных к тому препятствий.
Учитывая характер заявленных требований, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в несудебном порядке установить данный факт не представляется возможным, установление указанного факта имеет для заявителей юридическое значение, сведений о наличии спора о праве судом не установлено, суд считает, что заявление ФИО5-М. и ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 268, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО5-М. и ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО5-Мустафаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении сына ФИО11 Исы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись) Р.А. Дандаев
Копия верна:
Судья: Р.А. Дандаев