31RS0016-01-2023-005571-14 № 2-4783/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 26.09.2023
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Бабиной В.О.
с участием представителя ответчика администрации г.Белгорода ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.Белгорода о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем дом площадью 29,1 кв.м.
В обоснование заявленных требований истица указала, что является единственным наследником по закону после смерти своего отца ФИО3, умершего 08.07.2009. Наследодателю спорный участок наряду с участком №13 выделялся постановлением Главы администрации г.Белгорода от 29.04.1994 №819. Ввиду допущенных в свидетельстве ошибок в имели владельца истица смогла вступить в наследство только на участок №13, однако спорный участок ею обрабатывается, содержится. На участке расположен дом, на который она также просит признать право собственности.
В судебное заседание истица, ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом при проведении подготовки по делу, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.
Представитель администрации г.Белгорода ФИО1 полагалась на усмотрение суда в части признания права на земельный участок, в отношении дома возражала ввиду отсутствия необходимых документов на объект недвижимости.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела установлено, что 08.07.2009 умер ФИО3
ФИО2 является дочерью умершего и, соответственно, наследником первой очереди по закону.
После смерти отца она в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства (наследственное дело №159). Другой наследник по закону – супруга ФИО4 отказалась от наследства в пользу дочери.
Истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и автомобиль.
Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 26.06.2012 (дело №2-2377/2012) установлен факт принадлежности ФИО3 свидетельства о праве на земельный участок площадью 500 кв.м №13 в садоводческом товариществе «Сухой Лог» (тов. «Медик») на основании постановления главы администрации г.Белгорода от 29.04.1994 №819, выданного на имя ФИО3 06.07.1994 №100277.
После вступления решения суда в законную силу ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону за земельный участок №13.
Вместе с тем, постановлением главы администрации г.Белгорода от 29.04.1994 №819 из земель запаса города садово-огородническому товариществу «Сухой Лог» предоставлен земельный участок площадью 1,6 га, в том числе товариществу – в коллективно-совместную собственность бесплатно 0,1 га и членам товарищества в собственность за плату 1,5 га. На комитет по земельным ресурсам и землеустройству возложена обязанность выдать садово-огородническому товариществу и его членам документы, удостоверяющие их право на землю.
Согласно списку членов садово-огороднического товарищества «Сухой Лог», являющегося приложением к постановлению, ФИО3 (№138) выделено два участка: №86 площадью 400 кв.м и №13, на которое выдано свидетельство о праве собственности на землю.
Поскольку свидетельство о праве собственности является правоподтверждающим, а не правоустанавливающим документом, спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании постановления от 29.04.1994, ФИО2 приняла наследство после смерти отца, в том числе и в виде спорного участка, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в этой части.
К наследнику в порядке универсального правопреемства может перейти лишь то, что принадлежало наследодателю.
Сведений о принадлежности ФИО3 дачного домика не представлено, как не представлено и документов, подтверждающих характеристики данного объекта (технический паспорт). Кроме того, в соответствии с постановлением главы администрации г.Белгорода от 16.02.1993 №324 садоводческому товариществу «Сухой Лог» отведен земельный участок для дорезок к существующим без права капитальной застройки на них.
Вместе с тем, ФИО2 не лишена возможности обратиться за оформлением за ней права на дачный домик как собственник земельного участка.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО2 к администрации г.Белгорода о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования удовлетворить в части.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 08.07.2009.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023.