№ 2-649/2023 УИД 41RS0003-01-2023-001138-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вилючинск, Камчатского края 29 ноября 2023 года
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,
при секретаре Козыревой Н.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца Бажутиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 35 000 рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что с 25 апреля 2019 года на основании договора купли – продажи квартиры от 10 апреля 2019 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Вилючинск, <адрес>. С 1 ноября 2019 года до настоящего времени в спорном жилом помещении значится зарегистрированным ответчик, с которым истец состояла в зарегистрированном браке с 17 августа 2019 года по 29 сентября 2023 года и который, был вселен истцом в качестве члена семьи собственника. В настоящее время ответчик, членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи не хранит. В связи с тем, что ответчик выехал и не несёт бремя расходов по уплате коммунальных услуг, истец, как собственник жилого помещения оплачивает жилищно - коммунальные услуги, в том числе за ответчика. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель – адвокат Бажутина Е.В. на исковых требованиях настаивали в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, взыскании судебных расходов, признал в полном объеме, о чем указал в представленном суду заявлении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2
Последствия признания иска, в частности, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду заявления о признании иска.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Для восстановления своего нарушенного права истец вынуждена была обратиться за юридической помощью, в связи с чем, понесла расходы в размере 35 000 рублей, которые, с учётом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, подлежат взысканию в пользу истца.
При подаче иска в суд, истцом также уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 19 октября 2023 года (операция № 4993) (л.д. 8).
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 90 рублей, что соответствует 30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленных требований неимущественного характера, а судебные расходы в размере 210 рублей подлежат возврату истцу, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу ФИО1 № №) судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 35 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 № №) в пользу ФИО1 (№) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вернуть истцу ФИО1 (№ №) государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 19 октября 2023 года (операция № 4993).
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 29 ноября 2023 года.
Судья Н.Н. Ястребова