Дело № 2-1-7233/2023

40RS0001-01-2023-006640-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Калуге 28 июля 2023 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика родился сын ФИО1, в отношении которого истец признал отцовство, в биологическом отцовстве в отношении сына он сомневается, однако указан в качестве отца ребенка в записи акта о рождении, в связи с чем просил установить, что он не является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у ФИО3, исключив сведения об истце как об отце ребенка из записей актов о рождении ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по ордеру ФИО5 требования иска поддержали.

Ответчик ФИО3, извещавшаяся по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно пункту 1 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В силу положений пункта 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Пунктом 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка.

В судебном заседании установлено, что стороны находились в близких отношениях в период с июня 2012 года по 2014 год, ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родился сын ФИО1, отцом которого на основании пункта 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации в актовой записи о рождении указан истец ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в материалы дела не представлено.

В материалах дела имеется заключение уролога по результатам консультативного приема ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в котором истцу установлен диагноз «бесплодие». Как следует из содержания иска и пояснений истца, во втором браке у истца не было детей, в связи с чем ему был установлен вышеназванный диагноз, и рождение второго ребенка произведено посредством проведения процедуры экстракорпорального оплодотворения.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание невозможность проведения генетической экспертизы ввиду неявки ответчика в судебные заседания, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно иска, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению применительно к положениям статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 69, 73 Федерального Закона № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния».

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3.

Исключить из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, из записи акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ №, составленных управлением записи актов гражданского состояния города Калуги в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е.Ю. Фоломеева