ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-187/23

г.Москва 21 февраля 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, 27 августа 2021 года в 05 часов 25 минут, управляя транспортным средством легковым такси марки «Фольксваген Поло» гос. номер *, в районе д.16 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве, нарушил п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем МАЗ гос.рег.знак * с полуприцепом Шмитц гос.рег.знак * под управлением водителя А* Ю*.В*. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля Фольксваген Б* М*.В*., которому, согласно заключению экспертизы, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал. Дополнительно пояснил, что всегда предлагает пассажиру пристегнуться ремнем безопасности, но не настаивает, если пассажир этого не делает. Проведенной судебно-медицинской экспертизе не доверяет.

Потерпевший Б* М*.В*. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Свидетель А*Ю*.В*. в судебное заседание явился, подтвердил свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, дополнений не имел.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2023 года, согласно которому водитель ФИО1 27 августа 2021 года в 05 часов 25 минут, управляя транспортным средством легковым такси марки «Фольксваген Поло» гос. номер *, в районе д.16 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве, нарушил п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем МАЗ гос.рег.знак * с полуприцепом Шмитц гос.рег.знак * под управлением водителя А* Ю*.В*. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля Фольксваген Б* М*.В*., которому, согласно заключению экспертизы, причинен средней тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы о том, что 27 августа 2022 года произошло ДТП по адресу: <...> с участием транспортных средств, в котором пострадал пассажир такси Б* М*.В*.;

- карточкой происшествия, согласно которой в НИИ им. Склифосовского поступил Б* М*.В*. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения, фотофиксацией транспортных средств;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, управляя автомобилем, совершил наезд на движущее впереди транспортное средство;

- письменными объяснениями Б* М*.В*., согласно которым он, находясь в автомобиле такси в качестве пассажира на заднем сидении, заснул, видимо, потерял сознание. За дорожной ситуацией не следил, впоследствии узнал, что попал в ДТП, получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями А* Ю*.В*., согласно которым, он управляя грузовым автомобилем, двигался по Алтуфьевскому шоссе, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП;

- протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.15 ч.1 и по ст.12.6 КоАП РФ;

- заключением эксперта, согласно которого у Б* М*.В*. были выявлены повреждения: *; иными материалами.

Данные травмы квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Комплекс данных повреждений мог образоваться, возможно, в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, вопреки доводам привлекаемого лица, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит установленной вину привлекаемого лица ФИО1 в совершении правонарушения установленной, так как он нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого пассажиру такси Б* М*.В*. причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные нормы ПДД РФ водителем ФИО1 выполнены не были, в результате чего произошло ДТП, в ходе которого пострадал Б* М.*В*.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Вред здоровью средней тяжести потерпевшему Б*М*.В*. причинен в результате действий водителя ФИО1 Данное обстоятельство установлено при рассмотрении материалов дела в суде.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Таким образом, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Воронина Л.И.