Дело №
решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - Шеди А.В.,
при помощнике судьи Накостоевой А.Б.,
с участием представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель указала, что в выдаче справки о смерти ей отказано; отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> отказывается регистрировать факт смерти ее сына ввиду отсутствия медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 просил удовлетворитьтребования по изложенным в заявлении основаниям.
Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя заявителя,допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ФИО4 на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» указал, что в соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта смерти должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о смерти (статья 67 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).
Как усматривается из материалов дела, извещением отдела ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю отказано в государственной регистрации записи акта о смерти ФИО3, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.
Судом установлено, чтоФИО3 является сыном заявителя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (I-РГ №).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> РИ ФИО5 в помещении ГКУЗ «БСМЭ РИ» медицинским экспертом РБСМЭ МЗ РИ ФИО6 произведена судебно-медицинская экспертиза по материалам проверки КУСП №, по факту смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 показали суду, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на <адрес> умер ФИО3, они присутствовалина похоронах последнего.
Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.
Факт смерти ФИО3 в указанное заявителем и свидетелями время, подтверждается материалами дела.
Оценив в совокупности, с учетом положений ст. 55 ГПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание, что установление факта смерти для заявителя имеет юридическое значение, суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,
Решил:
заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смертиФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Назрань Республики Ингушетия, умершегоДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.
Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3 в органах записи актов гражданского состояния и выдачи соответствующего свидетельства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна:
Судья А.В. Шеди
*Решение изготовлено в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ