Решение по делу № 2-3632/2023 от 07.08.2023

КОПИЯ

УИД 59RS0004-01-2023-003698-40

Дело № 2-3632/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 7 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Ноздрине А.И.,

с участием представителя ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

законного представителя – директора ООО «Стоматологическая клиника на Осинской» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ООО «Стоматологическая клиника на Осинской» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стоматологическая клиника на Осинской» о взыскании задолженности по договору займа б/н от 12 сентября 2018 года, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает о том, что 12.09.2018 между ней и ООО «Стоматологическая клиника на Осинской» заключен договор займа, по условиям которого она предоставила ответчику займ в сумме 2 000 000 рублей. Условия договора исполнены ею надлежащим образом, денежные средства в указанном размере перечислены ответчику на расчетный счет, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2 договора займа заемщик вправе досрочно погасить сумму займа и/или его часть с обязательным уведомлением об этом займодавца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком возвращено 1 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, в соответствии с п.2.1 договора заемщик обязался предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в залог имущество, согласно перечню. Обеспечение оформлено договором залога, заключенного между займодавцем и заемщиком.

В соответствии с п.4.3 договора займодавец вправе потребовать возврата займа и/или его части досрочно, а заемщик обязан исполнить указанное требование не позднее 10 календарных дней с момента получения указанного требования в случае утраты обеспечения и /или его части, обусловленного настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате суммы займа в размере 500 000 рублей в связи с тем, что имущество, переданное в залог продано, денежные средства за него получены ответчиком. Вместе с тем, претензия была оставлена ответчиком без ответа, обязательство по возврату суммы займа в полном объеме в указанный срок им не исполнено.

На основании изложенного, ФИО1 просит взыскать с ООО «Стоматологическая клиника на Осинской» задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Последствия признания иска в виде вынесения решения суда об удовлетворении исковых требований ему разъяснены и понятны. Признание иска заявлено добровольно.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ зобязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Стоматологическая клиника на Осинской» заключен договор займа б/н, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить данную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Согласно п.4.2 договора займа заемщик вправе досрочно погасить сумму займа и/или его часть с обязательным уведомлением об этом займодавца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком возвращено 1500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей (л.д.13,14,5).

В соответствии с п.4.3 договора займодавец вправе потребовать возврата займа и/или его части досрочно, а заемщик обязан исполнить указанное требование не позднее 10 календарных дней с момента получения указанного требования в случае утраты обеспечения и/или его части, обусловленного настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате суммы займа в размере 500 000 рублей (л.д.6) в связи с тем, что имущество, переданное в залог, продано и денежные средства за него получены ответчиком.

Вместе с тем, претензия оставлена без ответа, обязательство по возврату суммы займа в размере 500 000 рублей ответчиком не исполнено.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ООО «Стоматологическая клиника на Осинской» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей.

По правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца его расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, факт оплаты которой подтверждается материалами дела (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ООО «Стоматологическая клиника на Осинской» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <Адрес>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда изготовлено в полном объеме 14 августа 2023 г.

Судья: Манько А.В.