Дело № 5-1314/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 09 декабря 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Коваль Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Индии, проживающего по адресу: <адрес>, холостого (со слов), на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего (со слов), работающего в ООО «Меню» в должности повара (со слов), привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Индии, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно:

09.12.2022 г. в 09 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 3, выявлен гражданин Индии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов установлено, что указанный гражданин въехал на территорию РФ 20.10.2021 г. через КПП «Шереметьево» по многократной визе № 12 2060392 сроком действия с 03.12.2021 г. по 30.09.2022 г., по истечении установленного законом срока, а именно 31.09.2022 г. и до настоящего времени территорию РФ не покинул, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Таким образом, ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в связи с чем, действия ФИО2 квалифицируются по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП.

09.12.2022 года в отношении ФИО2 был составлен протокол АП № 814 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает, пояснил, что не покинул территорию РФ по истечении срока действия визы в связи с болезнью, в настоящее время купил билет на 15.12.2022 г. и готов покинуть страну.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО1, которая свободно владеет, в том числе английским и русским языками, указанная степень владения переводчика данным языком для целей судебного разбирательства судом установлена. Родным языком ФИО2 является английский.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 814 от 09.12.2022 г.;

- объяснением ФИО2;

- копией паспорта гражданина Индии ФИО2;

- рапортом о выявлении ФИО2;

- справкой информационной базы ППО-Территория на ФИО2;

- сведениями из информационной базы, согласно которым ФИО2 не судим на территории Российской Федерации;

- вышеуказанными объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованием ст.ст.28.2-28.3., 28.5 КРФ об АП, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО2, в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил въезда на территорию РФ, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КРФ об АП, расценивается судьей как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 18.8 ч.3.1 КРФ об АП.

Однако, с учетом того, что ФИО2, незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельно территорию РФ не покинул, суд считает необходимым назначить наказание, в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Индии, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу:

УИН 18891789990624683634

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>,

КПП 784201001,

БИК 014030106,

ОКТМО 40909000,

КБК 18811640000016020140,

расчетный счет № <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП.

Согласно части 1 статьи 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: