Решение по делу № 2-56/2025 от 10.04.2025

копия верна Дело № ***

УИД № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. ***

Дновский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.А.,

при секретаре З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Светоч» об обязании получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, а также совершить иные определенные действия, связанные с использованием источников водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

*** Псковской обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Светоч» (далее – СПК «Светоч») об обязании получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, а также совершить иные определенные действия, связанные с использованием источников водоснабжения.

В обосновании иска указано, что прокуратурой *** по поручению прокуратуры *** проведена проверка соблюдения СПК «Светоч» требований федерального законодательства. По результатам проверки установлено, что у СПК «Светоч» находятся в собственности и используются две буровые (артезианские) скважины на воду: № *** и № ***, а также две водонапорные башни и сети водоснабжения, расположенные в д. ***. Данные объекты используются СПК «Светорч» не только для собственных нужд, но и для обеспечения водоснабжением жителей д. Гаврово. При этом, в нарушение требований действующего законодательства эксплуатация артезианских скважин СПК «Светоч» осуществляется без лицензии на право пользования недрами. Кроме того, не организованы зоны санитарной охраны водных объектов – буровых артезианских скважин № *** и № ***, не разработаны проекты зон санитарной охраны указанных водных объектов, не получены положительные санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии данных проектов санитарным правилам и нормам, не установлены тарифы на водоснабжение потребителей, не установлен производственный контроль за качеством питьевой воды. Наличие указанных нарушений посягает на законные права и интересы неопределенного круга лиц. Прокурор просил в срок до дд.мм.гг. обязать СПК «Светоч»:

- получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод в д. ***, на участках недр, расположенных за административным зданием СПК «Светоч» и клубом, а также рядом с животноводческим комплексом СПК «Светоч»;

- организовать зоны санитарной охраны источников водоснабжения СПК «Светоч» - буровых (артезианских) скважин № *** и № ***, расположенных в д. ***;

- разработать проекты зон санитарной охраны указанных водных объектов, используемых для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, соответствующие санитарным правилам и нормам;

- получить положительное санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии указанных проектов санитарным правилам и нормам;

- обратиться в установленном действующим законодательством порядке в Комитет по природным ресурсам и экологии *** для установления зон санитарной охраны указанных источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения;

- обратиться в установленном действующим законодательством порядке в Комитет по тарифам и энергетике *** для установления тарифов на водоснабжение потребителям д. *** для СПК «Светоч»;

- осуществлять в установленном порядке производственный контроль качества питьевой воды.

В судебном заседании прокурор *** П. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив срок исполнения решения суда – 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Роспотребнадзора по *** и Комитета по природным ресурсам и экологии *** в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления, в котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель ответчика СПК «Светоч» И. в судебном заседании исковые требования прокурора ***, с учетом уточнения срока исполнения, признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. После разъяснения ей положений части 4 статьи 173 и части 4 статьи 198 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на признании иска настаивала.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком СПК «Светоч», поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с положениями частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Светоч» об обязании получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, а также совершить иные определенные действия, связанные с использованием источников водоснабжения – удовлетворить.

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Светоч» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

- организовать зоны санитарной охраны источников водоснабжения СПК «Светоч» - буровых (артезианских) скважин № *** и № ***, расположенных по адресу: ***, д. Гаврово;

- разработать проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения СПК «Светоч» - буровых (артезианских) скважин № *** и № ***, расположенных по адресу: ***, д. Гаврово, используемых для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, соответствующие санитарным правилам и нормам;

- получить положительное санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения СПК «Светоч» - буровых (артезианских) скважин № *** и № ***, расположенных по адресу: ***, д. Гаврово, санитарным правилам и нормам;

- обратиться в установленном действующим законодательством порядке в Комитет по природным ресурсам и экологии *** для установления зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения – буровых (артезианских) скважин № *** и № ***, расположенных по адресу: ***, д. Гаврово;

- обратиться в установленном действующим законодательством порядке в Комитет по тарифам и энергетике *** для установления потребителям д. *** тарифов на водоснабжение для СПК «Светоч» из источников водоснабжения – буровых (артезианских) скважин № *** и № ***, расположенных по адресу: ***, д. Гаврово;

- осуществлять в установленном порядке производственный контроль качества питьевой воды из источников водоснабжения – буровых (артезианских) скважин № *** и № ***, расположенных по адресу: ***, д. Гаврово.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий:

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.