УИД 31RS0008-01-2022-000795-06 № 2-402/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2022 года г. Губкин
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ларина А.Г.,
при секретаре Ходковой В.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, убытков причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, убытков причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия.
В исковом заявлении указала, что дорожно-транспортное происшествие произошло 30 марта 2022 года, 14 часов 40 минут, в г. Губкин, Белгородской области на ул. Революционной . Водитель ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21703 , в нарушении п. п. 1.5. 9.10 ПДД РФ не выдержал дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем МИТСУБИШИ ЛАНСЕР государственный , принадлежащим ФИО1
В результате ДТП автомобилю МИТСУБИШИ ЛАНСЕР , принадлежащим ФИО1 причинены механические повреждения.
Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по г. Губкин от 30 марта 2022 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО1 просит взыскать с ФИО3 293 834 руб. в счет возмещения материального ущерба, 12 000 руб. за услуги эксперта, судебные расходы за оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 258 руб., услуги представителя в сумме 20 000 руб., расходы нотариальных действий в размере 1850 руб.
ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание обеспечила.
В судебном заседании представитель ФИО1 – по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает признание исковых требований ФИО1 ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Решил :
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, убытков причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 293 834 руб., 12 000 руб. за составление экспертного заключения, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 258 руб., юридические услуги представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оплате нотариальных действий в размере 1850 руб., а всего 333 942 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, через Губкинский районный суд Белгородской области, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение10.11.2022