Дело № 2-1-1055/2023
УИД № 57RS0012-01-2023-000470-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Ливны Орловской области
Судья Ливенского районного суда Орловской области Окорокова Э.Н.,
при секретаре Иваниловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда <адрес> исковое заявление акционерного общества «Страховая Компания «Полис-Гарант» к В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая Компания «Полис-Гарант» (далее – АО «СК «Полис-Гарант») обратилось в суд с иском к В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, шоссе Рублево-Успенское, км.8, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «Мерседес Бенц», государственный номер <***>, под управлением Ч. и автомобиля марки «Опель», государственный номер <***>, под управлением В.
Как следует из представленных документов, причиной ДТП явилось нарушение водителем В. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате ДТП автомобилю марки «Мерседес Бенц», государственный номер <***>, причинены механические повреждения.
Поскольку пострадавший автомобиль был застрахован в АО «СК «Полис-Гарант» по договору добровольного страхования ТР №, страховая компания выплатила владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере причиненного ущерба – 276 872 рублей.
Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО серии ААС №, ущерб в размере 159600 рублей в рамках единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа узлов и деталей, возмещено указанной страховой компанией.
Согласно ст.ст. 965, 1079, 1072 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить АО «Страховая компания «Полис-Гарант» разницу между общим размером ущерба и страховой суммой по ОСАГО, составляющую 117272 рублей.
Просит взыскать с В. в пользу АО «СК «Полис-Гарант» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 117272 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3545 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела был извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с обз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как установлено судом в производстве Ливенского районного суда <адрес> имелся спор между акционерным обществом «Страховая Компания «Полис-Гарант» и В. о взыскании ущерба в порядке суброгации по тому же основанию, которое указано истцом в заявлении по настоящему делу.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования АО СК «Полис-Гарант» к В. о взыскании 117272,00 руб. в счёт возмещения убытков в порядке суброгации и судебные расходы были удовлетворены.
Таким образом, поскольку на данное время имеется уже разрешенный между сторонами тождественный спор, решение по которому вступило в законную силу, суд полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению акционерного общества «Страховая Компания «Полис-Гарант» к В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: