К делу №

УИД 01RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре ФИО2.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросу ненадлежащего состояния улично-дорожной сети, бюджетного законодательства, на территории муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение». В ходе проверки установлено, что постановлением ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого повредил дорожный знак (5.19.1 - пешеходный переход). До настоящего времени дорожный знак, находящийся на балансе администрации муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение», поврежденный ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия на участке в районе <адрес> в <адрес>, не восстановлен. В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине ФИО1, повреждено муниципальное имущество, чем нарушаются права муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение». Указанные обстоятельства предоставляют прокурору право на обращение в суд с настоящим иском в интересах муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение», неопределенного круга лиц. Истец просил суд: обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществить выплату по восстановлению дорожного знака, поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на участке в районе <адрес>, в пользу бюджета муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение», в размере, установленном муниципальным образованием «Краснооктябрьское сельское поселение».

Представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании уточнила исковое требование и просила суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществить выплату по восстановлению дорожного знака, поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на участке в районе <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, в пользу бюджета муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение», в размере 19780 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненное исковое требование признал.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - ФЗ №131) к вопросам местного значения сельского поселения относится, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), установление дорожных знаков, нанесение дорожной разметки, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Согласно ст. 6 Закона о безопасности дорожного движения к полномочиям органов местного самоуправления населенных пунктов в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенного пункта при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенного пункта в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 21 Закона о безопасности дорожного движения мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог, в том числе, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об автомобильных дорогах) автомобильными дорогами общего пользования местного значения населенного пункта являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенного пункта, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения населенного пункта может утверждаться органом местного самоуправления сельского поселения.

В силу ст. 6 Закона об автомобильных дорогах к собственности сельского поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенного пункта, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Как следует из материалов дела, постановлением ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, при этом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», управляя транспортным средством, стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого повредил дорожный знак (5.19.1 - пешеходный переход).

Вместе с тем, дорожный знак, находящийся на балансе администрации муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение», поврежденный ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, не восстановлен.

Непринятие мер по приведению указанного дорожного знака, являющегося элементом автомобильной дороги местного значения, в соответствие с предъявляемыми требованиями к обеспечению безопасности дорожного движения, может создать предпосылки для возникновения аварийно-опасной ситуации, и, как следствие, угрозу причинения вреда здоровью и жизни неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине ФИО1, повреждено муниципальное имущество, чем нарушаются права муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение».

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ФИРМА ГРАНИТ» (исполнитель) и Администрацией муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение» (заказчик), заказчик поручает и обязуется уплатить, а исполнитель обязуется выполнить для него заказ: изготовление и установку дорожного знака с флур кантом 5.19.1, 5.19.2 (пленка «В») на одной стойке (труба d=76 мм, L=4 м) 900х900 мм – 2 шт. (на сумму 19780,00 руб.).

Таким образом, стоимость восстановления поврежденного дорожного знака составляет 19780,00 руб.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ответчик, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, признал требования истца, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ, нет, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 39 и 173 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществить выплату по восстановлению дорожного знака, поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на участке в районе <адрес> в <адрес> в пользу бюджета муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение», в размере 19780 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ожев М.А.

Копия верна: судья Ожев М.А.

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея