ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> года <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Подусовская В.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Акопян А.летовне об уменьшении размера алиментов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.
Исковое заявление поступило в Красноглинский районный суд <адрес> исходя из адреса места жительства истца: <адрес>, СДХ «Малые дойки», ул. 15 линия, участок 45.
Однако, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из искового заявления, ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.
Адрес регистрации ответчика ФИО3: <адрес>.
Ни один из указанных адресов не относится к территориальной юрисдикции Красноглинского районного суда <адрес>.
Также согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Акопян А.летовне об уменьшении размера алиментов неподсудно данному суду.
Истец вправе обратиться с названными требованиями в соответствующий суд по своему выбору, исходя из приведенных выше положений ГПК РФ по месту регистрации ответчиков.
В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Акопян А.летовне об уменьшении размера алиментов подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2, Акопян А.летовне об уменьшении размера алиментов.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.
Судья В.В. Подусовская