Дело № КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 4 января 2023 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Кузовкина Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -
ФИО1,
переводчика ФИО3
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, неженатого, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно: являясь гражданином <данные изъяты>, то есть иностранным гражданином, пребывал на территории РФ в Санкт-Петербурге без законных оснований, поскольку срок временного пребывания истек с прекращением срока действия патента - ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил положения п.5 ст. 5 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ и Федерального Закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 был выявлен по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки документов, в отношении него, с участием переводчика, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, согласился давать объяснения, признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в Российскую Федерацию въехал ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, оформил патент на право осуществлять трудовую деятельность, производил необходимые платежи, но пропустил очередной срок оплаты. Также пояснил, что в настоящее время имеет реальную возможность и желание самостоятельно покинуть территорию РФ.
Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием переводчика;
- рапортом о выявлении ФИО1,
- копиями платежных документов;
- копией паспорта на имя ФИО1,
- справкой баз данных, ЦБДУИГ на имя ФИО1
Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:
- справка о наличии сведений о привлечении к административной ответственности;
- копия удостоверения, анкета переводчика, участвовавшего при составлении протокола об административном правонарушении.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовал при составлении протокола с участием переводчика, давал свои объяснения, текст протокола ему переведен, копию протокола получил.
На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока, поскольку судом установлено, что последний, являясь иностранным гражданином, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на право осуществления трудовой деятельности, произвел платежи, в установленном порядке осуществил оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, однако с ДД.ММ.ГГГГ оплату не производит, в связи с чем, срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, но по истечению данного срока он территорию РФ не покинул.
Согласно статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (абзац второй пункта 5 статьи 5 Закона о правовом положении иностранных граждан).
В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абзац третий пункта 5 статьи 5 Закона о правовом положении иностранных граждан).
В соответствии с пунктом 5 статьи 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется (абзац третий пункта 5 статьи 13.3 Закона).
В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа (абзац четвертый пункта 5 статьи 13.3 Закона).
В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поскольку ФИО1 в установленный срок мер к легализации своего положения и пребывания в Российской Федерации не предпринял и самостоятельно не выехал из Российской Федерации, усматривается, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находится на территории Российской Федерации незаконно. Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, установленный Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом, находясь на территории города федерального значения Санкт-Петербурга, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая привлечение ФИО1 к административной ответственности ранее, судья назначает максимальное наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ.
С учетом того, что ФИО1 имеет реальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, у суда отсутствуют основания не доверять его объяснениям и выраженному желанию добровольно и самостоятельно исполнить назначенное дополнительное наказание, судья считает необходимым определить исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, расчётный счёт №, кор.сч. 4010№ в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>, КБК 188№), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья