Дело №5-188/2025
УИД 73RS0001-01-2025-004737-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2025 года г. Ульяновск
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Поладова Ю.Е., при секретаре Камаевой А.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты> со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
22.07.2025 в 13.50 ч. у <адрес> установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование от 15.05.2025, а именно не привел в нормативные требования уровень шума при эксплуатации транспортного средства <данные изъяты> госномер №
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.05.2025, в соответствии с которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.23 КоАП РФ в связи с управлением автомобилем <данные изъяты> госномер № с превышением нормативов уровня шума;
- копией требования о прекращении противоправных действий от 15.05.2025, согласно которому инспектор ДПС вручил ФИО1 письменное требование об устранении нарушений;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.07.2025, в котором изложена сущность административного правонарушения.
Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.
В то же время, в п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» закреплена обязанность сотрудников полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 – их право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о его личности, а также смягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом характера совершенного правонарушения, сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: №
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной через Ленинский районный суд г. Ульяновска суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Е. Поладова