№ 2-1272/2025
УИД 05RS0012-01-2025-001039-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 28 апреля 2025 года
Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего судьи Рамазановой З.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли -продажи от 24.03.2025г. автомашины, заключенный между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, ввиду его неисполнения, об аннулировании свидетельства о регистрации транспортного средства 99 82 806480 за ответчиком ФИО3
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли -продажи от 24.03.2025г. автомашины, заключенный между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, ввиду его неисполнения, об аннулировании свидетельства о регистрации транспортного средства 99 82 806480 за ответчиком ФИО3
Просит суд, расторгнуть договор купли -продажи от 24.03.2025 года автомашины, заключенный между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, ввиду его неисполнения и аннулировать свидетельство о регистрации транспортного средства 99 82 806480 за ответчиком ФИО3
Исковые требования мотивированы тем, что ею была приобретена автомашина марки HONDA XR-V, тип транспортного средства легковой, идентификационный номер <номер изъят>, год выпуска 2021, двигатель № L15BS3012104, кузов № <номер изъят>, цвет белый. Указанный автомобиль принадлежал ей на основании электронного паспорта транспортного средства серии <номер изъят>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авенсис-ПЛЮС». После приобретения транспортного средства, она намеревалась его оформить на себя. Ответчик ФИО3 по делу стал требовать оформления машины на себя с передачей ей денежных средств за автомобиль. Так они оформили договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он должен был ей оплатить 2 000 000 рублей. Однако денежные средства им во время сделки не передавались. Не исполнив взятые на себя обязательства, ответчик оформил транспортное средство на свое имя через ГИБДД, получил свидетельство о регистрации транспортного средства. В настоящее время она намерена расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, так как деньги за проданный автомобиль не получила. Ответчик не исполнил, взятые на себя обязательства по исполнению договора, в связи с чем она намерена расторгнуть его в судебном порядке. Так как регистрации права на указанный автомобиль прошла в ГИБДД, единственным способом защиты моих прав на движимое имущество является прекращении регистрации за ответчиком.
Истец - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик - ФИО3, надлежаще извещенный в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В заявлении, представленном суду, ответчик исковые требования признал полностью, также указав, что последствия признания иска его известны и понятны.
Представитель третьего лица - УГИБДД МВД по Республики Дагестан в г.Дербенте, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств не поступило.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
<номер изъят>
">Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<номер изъят>">Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
<номер изъят>">На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
<номер изъят>">В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
<номер изъят>">Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны, как отражено им в заявлении, представленной суду.
<номер изъят>">В силу ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
<номер изъят>">В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
<номер изъят>">С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
<номер изъят>">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
<номер изъят>">
решил:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомашины марки HONDA XR-V, тип транспортного средства легковой, идентификационный номер <номер изъят>, год выпуска 2021, двигатель № L15BS3012104, кузов № <номер изъят>, цвет белый, заключенной между ФИО2 и ответчиком ФИО3, в виду его не исполнения.
Аннулировать свидетельство о регистрации транспортного средства 99 82 806480 автомашина марки HONDA XR-V, тип транспортного средства легковой, идентификационный номер <номер изъят>, год выпуска 2021, двигатель № L15BS3012104, кузов № ГУН1и.П861М5012136,цвет белый, за ответчиком ФИО3.
Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации проведения регистрации транспортного средства в ГИБДД за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД со дня его принятия.
Решение составлено в совещательной комнате.
Судья Рамазанова З.М.