Дело № 2-3959/2023

УИД 24RS0032-01-2023-002802-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 26 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представитель процессуального истца Красноярского природоохранного прокурора - ст. помощник Красноярского природоохранного прокурора ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице администрации <адрес>, к ИП ФИО7 Денису Владимировичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Красноярского природоохранного прокурора, действующий в интересах Российской Федерации в лице администрации <адрес>, обратился в суд с иском к ИП ФИО8 Д.В. о возложении обязанности провести инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, установить нормативы предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объекте негативного воздействия на окружающую среду: отопительная печь по адресу: <адрес>, зд.1а/1 в срок не позднее 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду: отопительная печь по адресу: <адрес>, зд.1а/1 в срок не позднее 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; принять меры к разработке и согласованию в Министерстве экологии и рационального природопользования <адрес> мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязнающих) веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ на объекте негативного воздействия на окружающую среду: отопительная печь по адресу: <адрес>, зд.1а/1 в срок не позднее 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что Красноярской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране атмосферного воздуха в деятельности ИП ФИО9 Д.В., осуществляющего хозяйственную деятельность в помещении одноэтажного нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, зд.1а/1. В указанном здании функционирует центр по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта. В рамках осуществления деятельности ИП ФИО10 Д.В. эксплуатируется отопительная печь для обогрева помещения. Дымоходная труба котла выходит через крышу здания, в качестве топлива используются дрова. В соответствии с методикой определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час, утвержденной председателем государственного комитета по охране окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ, от сжигания угля или древесного топлива образуются: диоксид азота, диоксид серы, оксид углерода, бенз(а)пирен, твердые частицы. Указанные загрязняющие вещества включены в перечень загрязняющих веществ в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды». Таким образом, ИП ФИО11 Д.В. при осуществлении деятельности по адресу: <адрес>, зд.1а/1, осуществляет выброс вышеуказанных вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В судебном заседании представитель процессуального истца Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице администрации <адрес>, ст. помощник Красноярского природоохранного прокурора ФИО4 просила производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований, ввиду добровольного исполнения ответчиком требований.

Ответчик ИП ФИО12 Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не пояснила, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с выполнением требований Красноярского природоохранного прокурора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, представителем процессуального истца Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице администрации <адрес> – И.о. Красноярского природоохранного прокурора ФИО5, подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольного исполнения ответчиком требований.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска стороны заявителя выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне истца разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице администрации <адрес>, к ИП ФИО13 Денису Владимировичу о возложении обязанности - прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.В. Лапицкая