УИД 42RS0025-01-2023-000559-39
Дело № 2-480/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Промышленная 19 сентября 2023 года
Промышленновский районный суд <.....> в составе судьи Масловой Е.А., при секретаре Долбня Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Башар оглы к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
Судебное заседание по делу назначалось на <.....>, <.....>, <.....>, <.....>. Однако истец в суд не явился.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела нет заявления истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство об отложении от истца также не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 Башар оглы к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение отдельному обжалованию не подлежит.
Судья Е.А.Маслова