Дело № 2-1640/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-001347-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Горшилиной К.О.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Маргаритовская средняя общеобразовательная школа Азовского района об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность,

УСТАНОВИЛ:

Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Маргаритовская средняя общеобразовательная школа Азовского района об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность, просил суд обязать МБОУ Маргаритовская СРШ Азовского района в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащую антитеррористическую защищенность образовательного учреждения, а именно оборудовать в филиале МБОУ Маргаритовская СОШ Азовского района – Чумбурской НОШ систему оповещения и управления эвакуацией людей источником бесперебойного электропитания.

Помощник Азовского межрайонного прокурора Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание явился и указал, что признает исковые требования, а так же, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия такого признания судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Дав оценку доводам, изложенным прокурором в иске, а также представленным суду доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными.

Кроме того, частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

Однако, суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика, обладающим соответствующими полномочиями, были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Маргаритовская средняя общеобразовательная школа Азовского района об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность удовлетворить.

Обязать МБОУ Маргаритовская СРШ Азовского района в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащую антитеррористическую защищенность образовательного учреждения, а именно оборудовать в филиале МБОУ Маргаритовская СОШ Азовского района – Чумбурской НОШ систему оповещения и управления эвакуацией людей источником бесперебойного электропитания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Азовский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.

Судья