Дело №2-347/2023
УИД №22RS0055-01-2023-000419-48
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое 08 августа 2023 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Фроловой О.С.,
при секретаре Деминой Т.С.,
с участием пом. прокурора Ростовцевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и выселить ответчика из указанного жилого помещения.
В обоснование исковых требований истец указала на то, что она на праве собственности владеет указанным жилым помещением, в котором в связи с совместным проживанием в качестве сожителя с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает ответчик. Брак между ними не зарегистрирован, однако, ответчик добровольно выселяться из указанного жилого дома отказывается. Дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно, так как он нарушает общепринятые правила совместного проживания в одном жилом посещении: оскорбляет истца, хамит, выражается в её адрес грубой нецензурной бранью, материально не помогает, не участвует в оплате коммунальных услуг, приобретении дров для отопления в зимний период, в текущем и капитальном ремонте. Поскольку ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно выселяться из жилого помещения отказывается, то он подлежат выселению, как утративший право пользования.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, в связи, с чем принимается судом.
Выслушав заключение прокурора об обоснованности исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав истицу, ответчика, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Кроме того, согласно жилищному законодательству к членам собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с ним супруг, дети, родители, а также другие лица, вселенные собственником в качестве своих членов семьи. То есть необходимым условием для признания лица членом семьи собственника жилого помещения является установление факта его совместного проживания с собственником жилого помещения, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации". Иного условия для такого признания ЖК РФ не предусматривает.
Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника квартиры по <адрес>. Он не дает ФИО1 спокойно жить, совместного хозяйства с истицей не ведут, коммунальные услуги он не оплачивает, истица и ответчик в браке не состоят.
Учитывая изложенные обстоятельства, свидетельствующие о прекращении семейных отношений между истицей и ответчиком по делу – с другой стороны, и принимая во внимание, что между сторонами какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением заключено не было, суд на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ приходит к выводу о прекращении ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого посещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как пояснил ответчик, жилое помещение для проживания у него имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы, состоящие из расходов на оформление искового заявления в размере 3000 рублей, уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, за выписку из ЕГРН 510 руб., почтовые расходы 173 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, - удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по <адрес>, и выселить его из указанной квартиры.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 983 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий О.С. Фролова