Дело № 2-215/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре судебного заседания Манджиевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований ООО «АйДи Коллект» указало, что по кредитному договору от 28 июня 2020 г. *** АО «ОТП Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 77 382 руб. В нарушение условий договора займа ФИО1 не исполнила свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов в размере и сроки, установленные договором. 1 сентября 2022 г. АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» по договору цессии право требования с ФИО1 задолженности кредитному договору. В период с 30 ноября 2020 г. по 1 сентября 2022 г. кредитному договору образовалась задолженность в размере 73586 руб. 19 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 69 635 руб. 58 коп., задолженность по процентам – 3950 руб. 61 коп.

Учитывая изложенное, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 28 июня 2020 г. *** за период с 30 ноября 2020 г. по 1 сентября 2022 г. в размере 73586 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины – 2407 руб. 59 коп.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект», ответчик ФИО1 и третье лицо АО «ОТП Банк», извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В иске представитель истца ФИО2 указала, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие представителя Общества.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «АйДи Коллект».

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент заключения договора, а именно по состоянию на 28 июня 2020 г.) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 5 Федерального закона от 21 декабре 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей; процентная ставка в процентах годовых; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита; размер неустойки (ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите).

Из материалов дела видно, что 28 июня 2020 г. АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор *** (далее – договор ***), по которому ФИО1 получил потребительский кредит «Комфортный С15» (РКР333_24М) в размере 77 382 руб. на срок 24 месяца.

Согласно п.п. 4, 6 индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой его частью, в период с 28 июня по 28 ноября 2020 г. размер процентов за пользование кредитом составляет 30 процентов годовых, в период с 29 ноября 2020 г. по 28 ноября 2020 г. и после – 8 процентов годовых. В период с 28 июня 2020 г. по 28 июня 2022 г. погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами (по 3800 руб.) ежемесячно (28-го числа каждого месяца), за исключением последнего, равного 3797 руб. 13 коп.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности по договору, общая сумма поступлений по кредитному договору составила 15200 руб., последний платеж в размере 3800 руб. по кредитному договору внесен 16 октября 2020 г., а 30 ноября 2020 г. является датой возникновения просрочки исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право АО «ОТП Банк» уступить полностью или частично свои права требования по договору *** третьему лицу предусмотрено п. 13 вышеприведенных индивидуальных условий.

1 сентября 2022 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии ***, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования с ФИО1 задолженности в размере 73 586 руб. 19 коп. по по договору ***.

По состоянию на 1 сентября 2022 г. задолженность по договору *** за период с 30 ноября 2020 г. по 1 сентября 2022 г. составила 73 586 руб. 19 коп.: из них: задолженность по основному долгу в размере 69 635 руб. 58 коп., задолженность по процентам – 3950 руб. 61 коп.

При таких данных суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению займа, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований ООО «АйДи Коллект».

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору *** за период с 30 ноября 2020 г. по 1 сентября 2022 г. в размере 73 586 руб. 19 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2407 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации, серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью АйДи Коллект» (ИНН: ***) задолженность по кредитному договору от 28 июня 2020 г. *** за период с 30 ноября 2020 г. по 1 сентября 2022 г. в размере 73 586 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2407 руб. 59 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья О.А. Сангаджиева

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023 г.