Дело № 2-6530/2023
86RS0004-01 -2023-006145-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е. при секретаре Пельке Б.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситэк-Транс» к ФИО1, ФИО2 о возмещении имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении имущественного вреда,
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились,. извещены надлежащим образом, обратились в суд с ходатайством обЭ утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям.) которого:
Истец снижает сумму задолженности до 1 200 000 рублей.
Стороны пришли к соглашению, что задолженность в следующем порядке истцу:
ФИО1 выплачивает 600 000 рублей в течение 10 (десяти) месяцев с момента утверждения мирового соглашения.
ФИО2 выплачивает 600 000 рублей в течение 10 (десяти) месяцев с момента утверждения мирового соглашения.
Судебные расходы сторонами не возмещаются и лежат на той стороне которая их понесла. В случае, если один из ответчиков нарушает срок уплаты или размер платежей, истец имеет право на предъявление к ответчикам требования об уплате понесенных расходов и законных пени, в данном случае мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам УП главы ГПК РФ.
Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 4 экземплярах по одному для каждой стороны ДЛЯ суда.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствий прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым: соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если эта: противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения указаны, письменной редакции мирового соглашения, приобщенной к материалам дела отражены в протоколе судебного заседания.
Согласно абз.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Представителю истца, ответчикам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Ситэк-Транс», ФИО1 и ФИО2 но условиям которого:
Истец снижает сумму задолженности до 1 200 000 рублей.
Стороны пришли к соглашению, что задолженность в следующем порядке истцу:
ФИО1 выплачивает 600 000 рублей в течение 10 (десяти) месяцев с момента утверждения мирового соглашения.
ФИО2 выплачивает 600 000 рублей в течение 10 (десяти) месяцев с момента утверждения мирового соглашения.
Судебные расходы сторонами не возмещаются и лежат на той стороне которая их понесла. В случае, если один из ответчиков нарушает срок уплаты или размер платежей, истец имеет право на предъявление к ответчикам требования об уплате понесенных расходов и законных пени, в данном случае мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам УП главы ГПК РФ.
Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 4 экземплярах по одному для каждой стороны ДЛЯ суда.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствий прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Ситэк—Транс», ФИО1, ФИО2 в возмещении имущественного вреда прекратить.
Возвратить ООО «Ситэк-Транс» госпошлину в размере 70% от суммы госпошлины в размере 15674,00 рублей, оплаченной по платежному поручению № от 12.05.2023г.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней содйя вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья О.Е. Паничев