РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

с участием в судебном заседании истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, оспаривании решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, признании права на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, обязании произвести перерасчет фиксированной выплат к страховой пенсии по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, оспаривании решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, признании права на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, обязании произвести перерасчет фиксированной выплат к страховой пенсии по инвалидности.

В обоснование своих исковых требований указал, что является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В августе 2022г. обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с обучением ФИО1 (дочери) в учебном заведении на очной форме обучения. К данному заявлению приложил справки из Чешского сельскохозяйственного университета, подтверждающие обучение ФИО1

Отделением Пенсионного фонда РФ по Иркутской области принято решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по инвалидности в связи с несоответствием предоставляемых документов об обучении требованиям п.п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако письменный ответ не предоставил и перерасчет пенсии не произвел.

Повторно в октябре 2022 г. обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с обучением ФИО1 (дочери) в учебном заведении на очной форме обучения. К данному заявлению приложил прилагались справки из Чешского сельскохозяйственного университета, подтверждающие обучение ФИО1

Отделением Пенсионного фонда РФ по Иркутской области принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по инвалидности в связи с несоответствием предоставляемых документов об обучении требованиям п.п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вышеуказанное решение является незаконным, необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого решения, основаниями к отказу в перерасчете страховой пенсии по инвалидности, в том числе, является предоставление справки об обучении дочери, содержащей информацию не в полном объеме (отсутствует исходящий номер, период обучения, расшифровка подписи и должность должностного лица; подпись нотариуса иностранного государства не подтверждена консульским отделом РФ).

Однако представленные ранее истцом справки подтверждают факт обучения дочери по очной форме в образовательном учреждении, а отсутствие в ней сведений об обучении ФИО1 по основным образовательным программам не является основанием для отказа в перерасчете страховой пенсии по инвалидности, поскольку законодательством не установлены какие- либо требования к форме и содержанию документа, представляемого лицом в пенсионный орган с целью перерасчета пенсии, подтверждающего факт обучения.

Вместе с тем, истцом в Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области были приложены: решение из Чешского сельскохозяйственного университета № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 к обучению по учебной программе Территориальное планирование (с переводом); справка из Чешского сельскохозяйственного университета от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая очную форму обучения (с переводом); справка из Чешского сельскохозяйственного университета от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что ФИО1 является надлежащим студентом 1-го курса и была зачислена для обучения согласно закону № (с переводом).

В соответствии с п. 99 приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 04.08.2021 № 538н, обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

Кроме того, в решении об отказе в перерасчете страховой пенсии по инвалидности прописано, что им не представлены документы, подтверждающие нахождение ФИО1 на его иждивении. Вопреки этому, согласно п. 4.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предполагается и не требует доказательств иждивение детей, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

Как указано выше, документы, подтверждающие обучение ФИО1, были представлены ранее в полном объеме. А также в адрес Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области были направлены документы, подтверждающие, что истец оказывает материальную помощь дочери. В то же время, ответчиком в нарушение ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не истребованы у соответствующих органов дополнительные документы, связанные с прохождением обучения дочери истца, необходимые для решения вопроса о перерасчете страховой пенсии по инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области с целью восстановления своих прав, связанных с перерасчетом страховой пенсии по инвалидности. В письме Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Решение № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости вынесено правомерно. По мнению истца, ответ из ОСФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, поскольку последний ссылается на то, что в предоставленной ФИО2 справке отсутствует информация об обучении по основным образовательным программам, не указаны номер и дата приказа о зачислении на обучение. Однако в прилагаемых истцом справках (а именно в решении о принятии к обучению) указаны регистрационный номер и дата принятия данного решения. Вместе с тем, в данном письме ОСФР по Иркутской области указывает на то, что документы, составленные за границей, должны быть легализованы органом МИД России. Вопреки вышеуказанному, согласно ст. 1 Гаагской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов и вводящей их апостилирование, установлено, что в качестве таких документов рассматриваются документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства.

С учетом положений п. 1 ст. 11 Договора между СССР и ЧССР от 12.08.1982 о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, применяемого Российской Федерацией и Чешской Республикой, документы, которые на территории Чехии изготовлены или засвидетельствованы специально на то уполномоченным лицом по установленной форме и которые скреплены официальной печатью, принимаются на территории России без какого-либо иного удостоверения. Следовательно, документы, подтверждающие юридической статус чешской компании и применяемые в гражданских правоотношениях на территории России, апостилирования не требуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Учитывая изложенное, по результатам рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ у ОСФР по Иркутской области отсутствовали основания для отказа в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности. Таким образом, Решение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области № об отказе в перерасчете страховой пенсии по инвалидности является незаконным и необоснованным, указанным отказом нарушаются конституционные права истца на пенсионное обеспечение.

Согласно ч. 20 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решение об установлении страховой пенсии может быть обжаловано в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Просит суд установить факт нахождения на его иждивении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области оттДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности; признать за ним право на перерасчет страховой пенсии по инвалидности, как лицу, имеющему на иждивении ребенка, обучающегося по очной форме обучения в иностранной организации, расположенной за пределами территории Российской Федерации, на весь период обучения ребенка; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в связи обучением нетрудоспособного члена семьи.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои исковые требования с учетом их уточнений, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, после перерыва в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В свою очередь, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» к нетрудоспособными членами семьи кормильца отнесены: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В случае достижения пенсионером возраста 80 лет, установления I группы инвалидности или изменения группы инвалидности, изменения количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца либо в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, переезда пенсионера на новое место жительства в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, выезда пенсионера за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства, оставления работы и (или) иной деятельности либо поступления на такую работу и (или) осуществления иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», выезда пенсионера за пределы сельской местности на новое место жительства производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (ч. 8 ст. 18 Федерального закона).

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н (действовал до 01 января 2022 года) утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с п. 15 Перечня № 958н для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В силу пп. «з» п. 7 данного Перечня для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы о том, что нетрудоспособные члены семьи находятся на иждивении гражданина (часть 3 статьи 17, часть 4 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В свою очередь, в соответствии с п. 82 Перечня № 958н нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями (п. 88 Перечня № 958н).

В соответствии с п. 93 Перечня № 958н утрата источника средств к существованию подтверждается документами, выдаваемыми жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

По смыслу изложенных норм Федерального закона «О страховых пенсиях», а также Перечня, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание члена семьи кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат).

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О.

Судом установлено, что истец ФИО2 является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о перерасчете размера пенсии по инвалидности в связи с изменением количества нетрудоспособных членов, представив свидетельство о рождении дочери ФИО1, справку образовательной организации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионный орган решил приостановить срок рассмотрения заявления в отношении указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о перерасчете размера пенсии, в котором просил произвести перерасчет размера фиксированной выплаты на основании ч. 8 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи.

По результатам рассмотрения заявления решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете страховой пенсии по инвалидности ФИО2 отказано.

Решение от ДД.ММ.ГГГГ № мотивировано тем, что не представлены документы, подтверждающие нахождение ФИО1 на иждивении и содержании у заявителя ФИО2, а также то, что в представленной в целях подтверждения факта обучения по основным образовательным программам справке не указаны номер и дата приказа о зачислении на обучение, отсутствует расшифровка подписи руководителя учебного заведения, подпись переводчика не заверена Консульским отделом РФ.

Оценивая названное решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области №, суд не может признать его законным.

С 01.01.2022 г. вступил в силу Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденный приказом Минтруда России от 04.08.2021 г. N 538н (далее - Перечень от 04.08.2021 г.).

Согласно п. 15 Перечня от 04.08.2021 г. для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренные Федеральным законом «О страховых пенсиях». В случае если необходимые для установления пенсии документы (сведения) находятся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, их представление не требуется (п. 53). Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (п. 54). Документы, необходимые для установления пенсии, могут быть представлены в форме электронного документа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 2011 г. N 553 «О порядке оформления и представления заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, в форме электронных документов» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 29, ст. 4479) (п. 55).

Пунктом 91 Перечня от 04.08.2021 г. определено, что нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, сведениями, содержащимися в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения, по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями (п. 99).

Таким образом, перерасчет размера страховой пенсии по старости носит исключительно заявительный характер и производится на основании соответствующего заявления пенсионера с приложением необходимых документов, подтверждающих наличие правовых оснований для его проведения.

Согласно свидетельству о рождении I-СТ № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно решению Чешского сельскохозяйственного университета № от ДД.ММ.ГГГГ, справке Чешского сельскохозяйственного университета от ДД.ММ.ГГГГ, справке Чешского сельскохозяйственного университета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята к обучению по очной форме по учебной программе «Территориальное планирование», является надлежащим студентом 1-го курса и была зачислена для обучения согласно закону №.

Данные документы с переводом с чешского языка на русский язык были представлены истцом в пенсионный орган к своему заявлению о перерасчете фиксированной выплаты, имеются данные документы и в материалах настоящего гражданского дела.

Исследовав в судебном заседании вышеуказанные решение Чешского сельскохозяйственного университета № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Чешского сельскохозяйственного университета от ДД.ММ.ГГГГ, справку Чешского сельскохозяйственного университета от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает, что данные документы соответствуют требованиям действующего законодательства, и у ответчика отсутствовали основания не принимать данные документы как основание для перерасчета пенсии по инвалидности истца в соответствии с ч. 8 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из объяснений истца ФИО2, его дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обучается по очной форме обучения в Чешском сельскохозяйственном университете в Праге, никогда не работала и не работает в настоящее время, самостоятельного источника средств к существованию не имеет, стипендию от учебного заведения не получает. Все расходы дочери оплачивались за его счет и за счет ФИО3 – матери ФИО1, в том числе приобретались продукты питания, одежда, оплачивались текущие необходимые расходы.

Объяснения истца ФИО2 объективно подтверждаются письменными доказательствами, а именно чеками по банковским операциям ПАО Сбербанк по переводу денежных средств ФИО2 своей дочери ФИО1 за период с июня 2022г. по апрель 2023г.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, достигшая возраста 18 лет, с ДД.ММ.ГГГГ проходит обучение в Чешском сельскохозяйственном университете, в настоящее время также является студентом данного университета очной формы обучения. При этом трудовую деятельность когда-либо не осуществляла, своего источника дохода не имела и не имеет, получает существенную материальную помощь от отца.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении подлежащими удовлетворению, а решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2 в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости – подлежащими признанию незаконным.

Признавая решение пенсионного органа незаконным, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обязанность назначить ФИО2 фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере с ДД.ММ.ГГГГ – даты первого обращения с заявлением о перерасчете в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи – дочери ФИО1, и произвести перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты назначения страховой пенсии по инвалидности, как просит истец.

Поскольку в силу действующего законодательства перерасчет размера страховой пенсии по старости носит исключительно заявительный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, у своего отца ФИО2.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от октября 2022г. № об отказе ФИО2 в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 8 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Признать право ФИО2 на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 8 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области произвести ФИО2 перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 8 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГг.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья