Решение по делу № 2А-500/2022 от 05.10.2022 | Ивановский районный суд (Амурская область)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием

заместителя прокурора Колесникова Е.А.,

представителя административного истца ФКУ УФСИН России по ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ УФСИН России по ФИО7 об установлении административного надзора

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ;

осужденному: ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 07 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ФКУ УФСИН России по ФИО7 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд, в котором указано, что осужденный ФИО2 отбывает меру уголовного наказания в ФКУ УФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 07 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить административный надзор ФИО2 сроком на один год, и установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ УФСИН России по ФИО1 на заявлении настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.

Помощник прокурора Сазонов Ф.А. заявление поддержал в полном объеме, просил установить ФИО2 административный надзор сроком на один года, с установлением административных ограничений, которые указывает административный истец.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 07 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за совершение которого осужден ФИО2, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ УФСИН России по , осужденный ФИО2 ранее отбывает меру уголовного наказания в ФКУ УФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ. Зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен не был по причине отсутствия свободных рабочих мест. Желание трудоустроиться изъявляет. За добросовестное отношение к учебе в школе был поощрен администрацией учреждения 1 раз. Находясь в учреждении ФКУ нарушений не допустил. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год обучался в профессиональном училище № по специальности печник, швея, машинист (кочегар) котельных установок, станочник-обработчик. К обучению всегда относился добросовестно. Пропусков без уважительной причины не имел. Исков и алиментов не имеет. Ни на одном из видов профилактического учета не состоит. По постановлению Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение в учреждение ФКУ ГУФСИН по . Находясь в колонии-поселении, допустил 2 нарушения правил установленного порядка отбывания, за что имеет взыскания. В настоящее время взыскания не погашены. За 1 из нарушений осужденный был признан злостным нарушителем правил установленного порядка отбывания с ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение было связано с употреблением спиртных напитков. Постановлением Хасанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был переведен из колонии-поселения в ФКУ УФСИН России по . Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать для себя положительные выводы. Социально-полезные связи утрачены, так как на длительные и краткосрочные свидания с родственниками не ходит. Посылки и передачи от родственников не получает. Внешний вид всегда опрятен. Вину в совершенном преступлении признает, искренне не раскаивается, так как извинительных писем в адрес потерпевшей стороны не отправлял. Поддерживает дружеские отношения с разной категорией осуждённых. В общении с сотрудниками всегда вежлив. О своих планах на будущую жизнь после освобождения не рассказывал.

В характеристике сделан вывод о том, что осужденный ФИО2 на данный момент является нарушителем режима содержания, характеризуется отрицательно.

Постановлением начальника колонии ФКУ ГУФСИН по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данное постановление ФИО2 не обжаловал.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что осужденный за совершение преступления, которое, относится к категории особо тяжких преступлений, ФИО2 на путь исправления не встал, за весь период отбывания наказания получил 2 взыскания за нарушение режима отбывания наказания, за что 1 раз объявлялся устный выговор, 1 раз водворялся в ШИЗО, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений:

- запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить ФИО2 выезд за пределы территории без разрешения органа внутренних дел, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско-правовому договору или контракту), с предварительным уведомлением органа внутренних дел;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания два раза в месяц.

При установлении административных ограничений, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ УФСИН России по ФИО7 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить ФИО2 выезд за пределы территории без разрешения органа внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Н.А. Пащенко