ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 января 2023 года

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Новикова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2о ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2о ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, временно проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> инспектором ОВМ ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении ***** в отношении ФИО2о о том, что <дата> в 12 часов 30 минут отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Ессентуки по <адрес>, каб. *****, в ходе проверки документов был установлен ФИО2о <дата> года рождения, который находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства РФ, выразившимся в уклонении от выезда с территории РФ с <дата> по настоящее время, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от <дата>.

<дата> материалы в отношении ФИО2о переданы на рассмотрение в Ессентукский городской суд.

В судебном заседании ФИО2о обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, объяснения, данные инспектору отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, поддержал.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> № 115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 ст. 5 указанного закона предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от <дата> N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2о с <дата> находится на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение положений статьи 5 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ. Документов о том, что ФИО2о предпринимал какие-либо действия к получению разрешения на продление срока временного пребывания в РФ, в материалы дела не представлено. Кроме того, какие-либо иные документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации у него отсутствуют. Данное обстоятельство ФИО2о не оспаривает.

Вина ФИО2о в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу: протоколом об административном правонарушении ***** от <дата>, объяснением ФИО2о от <дата>, сводкой на лицо, сведениями ФМС России (АС ЦБДУИГ).

Таким образом, в действиях ФИО2о имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. ст. 3.1 – 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации устанавливается в качестве как основного, так и дополнительного наказания с целью предупреждения и пресечения действий иностранных граждан и лиц без гражданства, противоречащих интересам обеспечения государственной безопасности, охраны общественного порядка, а также охраны здоровья и нравственности населения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации, поскольку иное наказание не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Суд принимает во внимание то, что ФИО2о не представлено доказательств, подтверждающих наличие брачных отношений, наличие несовершеннолетних детей, которые являются гражданами РФ, не представлено доказательств, подтверждающих совместное проживание, ведение совместного хозяйства, наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации, препятствующих применению к ней административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. ФИО2о мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не принял.

Статья 3.10 КРФ об АП предусматривает, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В данном случае достаточных оснований для помещения и содержания ФИО2о в специальном приемнике до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2о ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

получатель штрафа – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 262601001, БИК 010702101, р/с 03*****, к/с 40*****, ОКТМО 07710000, УИН 18*****.

В соответствии со ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение настоящего постановления в части выдворения ФИО2о ФИО1. возложить на отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Ессентуки.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Новикова