ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боровичи Новгородской области 05 мая 2025 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Демина О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, образование среднее техническое, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, официально трудоустроенной главным специалистом МКУ «Центр по работе с населением», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО3 С.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, управляя автомобилем, марки Рено Логан, г.р.з. №, в <адрес>, у <адрес>, совершила нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно: в зоне нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, осуществляющей переход проезжей части дороги. Совершила на неё наезд, в результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и принесла извинения потерпевшей Потерпевший №1, выразила готовность оплатить Потерпевший №1 в ближайшее время недополученную заработную плату в период нахождения на больничном в размере 15000 рублей. По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия пояснила, что ее ослепило солнце, и она не увидела пешехода, поэтому не пропустила.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела пояснила, что, когда она переходила дорогу по пешеходному переходу, первая машина ее пропустила, а машина под управлением ФИО1 ее сбила. После случившегося она прошла обследование и находилась на лечении. Поскольку она потеряла в заработной плате 15000 рублей в период больничного, то недолечилась и вышла на работу. В настоящее время она испытывает боль в пояснице, поэтому ей необходимо дальнейшее обследование и лечение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, №, №, №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно судебно-медицинской экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома тела пятого крестцового (S5) позвонка со смещением, кровоподтека области крестца. Указанная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, которое возникло в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности судьёй не установлено.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывается личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом личности нарушителя, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

который следует перечислить: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 014959900, банк получателя: Отделение Новгород//УФК по Новгородской области г.Великий Новгород, р/с <***>, ОКТМО 49606000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810453250030000503.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Демина